Яндекс Практикум
Сравним преимущества этих же курсов
Отзывы онлайн школы practicum.yandex.ru
Да, курс можно сделать лучше но на нынешнем рынке обучения это лучший вариант именно по этому продукту, другие не проходил за них отвечать не могу.
Кратко: я доволен, что прошёл курс Практикума. Но. За свои деньги обучаться там более не буду. Обучение абсолютно не помогло войтиВайти, по крайней мере на момент написания отзыва, т.е. через 5 месяцев после окончания курсов. Практикум хорош, но это на фоне всего того ужаса, что творится в IT образовании для вайтишников. Я действительно рекомендую Практикум, но только если вы учли все нижеописанные особенности.
Подробнее. Отзыв написан на курс "Java разработчик", моя основная профессия - преподаватель, вайтишником не стал, но всё еще хочу стать.
Курс длится девять месяцев, разбит на двухнедельные этапы. На каждом этапе есть текстовая теория, полуторачасовая видео-конференция с куратором и финальное задание, в котором нужно написать программу и сдать её на проверку. По пунктам.
Теория у них текстовая и своя! Редкая редкость! Качество плавает между 3 и 4, но есть вся нужная информация. Это большой плюс, вам не нужно самим искать в интернете, что учить. Но это не отменяет полезность поиска дополнительной информации. Курс делится на две части, сам язык программирования и обзор актуальных технологий. Обе части поверхностные, а во второй очень много магии без объяснений в стиле: "напишите эту кучу закорючек и у вас будет программа". Мой совет: по языку прочитайте книгу: Bruce Eckel "On Java 8", актуальное издание 2021 года охватывает язык до версии 17. Длинно, нудно, но лучше не бывает. Книга на английском, но язык простой. С этой книгой первая половина курса вам просто не нужна. По второй части совета нет, можете обратиться ко мне, я объясню быстрее и понятнее.
К вам и вашему потоку будет прикреплено ответственное лицо-куратор, которое отвечает на вопросы в местном чате и проводит видео-конференцию, на которой тоже можно задавать вопросы. Как преподаватели они в большинстве между плохо и ужасно. Это не только мое мнение. Замечу, что они НЕ сотрудники яндекса, т.е. работают по профессии, но не в Яндексе. Мой совет: если Мария Сахно еще там работает, идите к ней на поток, она бриллиант, разжуёт все мутные места из теории.
Основная ценность курсов - финальные задания. Они достаточно объёмные и в целом с хорошим описанием условий. Задание должно пройти две проверки: автоматические тесты и ручную проверку ревьюером! На ручную проверку дают пять попыток, что оказалось с запасом. Есть подозрение, что ревьюерам запрещено принимать задание с первой попытки. Тщательность проверки так же сильно варьируется от личности ревьюера. Хорошо то, что им нельзя находить в последующих попытках ошибки, которые не были указаны в предыдущих попытках. Ревьюер как бы за вами закреплен, но фактически часто меняются. Поэтому новый ревьюер может найти что-нибудь неправильное в том, что одобрил предыдущий.
Особняком стоит финальное задание всего курса. Нужно написать свою большую (по меркам вайтишника) программу, используя все навыки. Но проверяют её о-очень либерально.
Техническое сопровождение отличное. Все вопросы и проблемы решаются оперативно.
В конце вам выдают документ, вроде даже государственного образца, о полученном образовании, но только для тех, у кого уже есть высшее образование. Еще мне бонусом выдали майку от Яндекса. Правда она мала, т.к. нужного размера не было, а вручил её грубый курьер, который без предупреждения приперся ко мне домой в середине рабочего дня. Повезло, что был дома. Хотя ... Яндекс, вы следите за мной? Нет? Обидно.
После окончания брать другие курсы нет смысла. При пробелах в знаниях, у вас уже будет сформировано представление что, как и где искать.
Есть ислючение. Очень рекомендую в дополнение "Алгоритмы и структуры данных". Судя по всему, это минимальный набор, чтобы начать писать программы, которые работают адекватное время. Математику они убрали почти до нуля, что сказалось на корректности многих формулировок и терминов. Но тут или быстро и не очень точно, или нудно и душно, но точно. Из забавного: на этих курсах встречаются сами сотрудники Яндекса, т.е. они пришли, чтобы изучить алгоритмическую базу, хотя сам Яндекс на собеседованиях при приеме на работу проведет вас по всему алгоритмическому аду. Парадокс.
Вишенкой на торте должна была стать программа трудоустройства. Здесь она называется акселерацией. Мне она не понятна, но не сужу, может дело во мне, просто опишу ощущения. В этой программе вам причешут резюме, теперь оно такое же как у остального миллиона выпускников Практикума. Получится даже почти без вранья. Попросят завести аккаунт на github. Затем попросят добавить туда ваши пет-проекты (т.е. программы, которые вы написали для себя из интереса), которые нужно ещё указать в резюме. Если у вайтишинка внезапно не оказалось проектов, то (такого не было) сочувственно посмотрят в глаза. Почему нельзя в начале курса предупредить, что надо начать делать пет-проект, для меня загадка.
А дальше вы идете и сами ищите работу. При этом постоянно почту и телеграмм засыпают всякой (уже простите) HR фигней: как правильно себя вести на интервью, как прокачать себе софт-скиллы, как себя супер-пупер замотивировать, в тысячный раз причесать резюме. Это всё полезные навыки, чтобы прорваться вайштишнику сквозь стену, но зачем же в таком количестве?
Формально есть небольшой сайт, где для выпускников делается подборка вакансий. Но по большей части это перепечатка того же hh. Иногда появляются "партнерские" вакансии. В целом никакой пользы.
Периодически проводятся пробные интервью с желающими. Для этого приглашают настоящих айтишников, которые имеют опыт проведения интервье с принимающей стороны. Но есть ли польза? Я прошёл такое. Меня похвалили. Но при попытках попасть на стажировку в тот же Яндекс, в ответ абстрактное "у вас недостаточно навыков".
Проблема акселерации в том, что они не затрагивают ваши айтишные навыки. Ну казалось бы, Яндекс непрерывно набирает по моему направлению стажеров, и он же непрывно выпускает специалистов по этому же направлению. Оставим в стороне то, что они выпускают тех, кого сами не готовы брать. Но почему они не дают обратную связь в Практикум? Было бы логично иметь список требований: вот с такой-то технологией вы должны суметь написать такую-то программу с такими-то требованиями. Если вы подходите под все требования, то мы хотя бы на вас посмотрим.
Формально заявляется, что в акселерации есть групповые проекты, в которых можно тренироваться. На моём направлении этих проектов 0. Они ждут инициативы от выпускников, хотя логичнее, что нужна инициатива от них самих.
Стоит отметить, что я пытаюсь войтиВайти честно, постепенно знакомясь с новыми технологиями из списка требований в вакансиях. Существует путь с приписыванием опыта, который, например, активно используют аутстаффинговые компании (читай галеры). Или даже можно стать "волком". Возможно это правильный сейчас путь.
Очень нравится как построено обучение,теория изложена максимально понятно и интересно (особенно приятна ё-моё :) ) Помимо теории также хорошая практика (проекты) которая помогает закрепить знания что тебе дали до неё. Куратор и наставник всегда поможет если возникают какие-либо вопросы в процессе обучения. И самое приятное что ты находишься в группе единомышленников и заводишь себе классных друзей)
Из минусов: иногда тренажер работает не очень корректно,но лично моему процессу обучения это никак не помешало)
Если вы задумались на счет того,стоит ли брать курс «Фронтед разработчик» от Яндекс Практикум - определено стоит) Мега классный опыт!
Профессиональная вёрстка на HTML и CSS
Курс фронтенд это 80% вёрстки и 20% кода. Фронты пишут код, а мы учимся на верстальщика?
Сам уровень заданий не для новичка, а для знающих.
Основы управления проектами: обучение с сопровождением
Я давно «рулю» цифровыми проектами и планировала найти в этом курсе вдохновение и/или систематизировать свои знания. К сожалению, не получилось.
Яндекс Практикум собрал солянку: в курсе вам расскажут про интернет, оптоволокно, микросервисную архитектуру, чтобы хоть как то «привязаться» к «ИТ» в названии, расскажут, как разруливать конфликты (по верхам), как планировать свое время, расскажут про экономику продукта, но смысла для вас это будет иметь никакого. И зачем все это менеджеру проекта? Драматическое количество воды – 90% курса.
Пара абзацов про методологии ведения проекта, а это как раз навык и мастерство менеджера проекта. Каких-то знаний про ИТ даже по верхам вы здесь не получите и никак это не может помочь пройти собеседование, на что так активно «наседают» продажники этого курса.
Курс писал не практик, а человек, который работает с контентом. Весь курс – это компиляция статей из открытых источников, преобразованных в формат тренажеры, позаимствованный (скажем деликатно) у GoPractice. Из этого следует еще одна проблема – большое количество ошибок. Например, «выручка» и «прибыль» для Яндекс Практикум это одно и то же. И так они рассказывают слушателям про экономику продукта. А кто-то ведь примет это за чистую монету и поверит.
Отдельная история – это кураторы курса. Очень странные ребята. Мне повезло особенно с Анной Трифоновой. После 2го модуля она решила отчислить меня с курса) Просто так, ей так захотелось. Я провела много времени в переписке и на телефоне с поддержкой, чтобы разобраться что случилось, в результате Яндекс вывернут это так, что она подумала, что мне стало сложно и я решила сама уйти. Вопрос решили. Я думала на этом сюрпризы от куратора Практикума закончились, но нет. Анна ждала звездного часа и он настал) Я не стала писать диплом в конце обучения, смысла тратить время еще на это не было, достаточно бесполезного обучения. Анна написала письмо моему работодателю, который оплачивал обучение о том, что я саботажница, не учусь, ничего не делаю, надо на меня повлиять. Не шутка! Кипиаи Анна - количество дипломов к группе, которую она ведет, но для достижения этой цели она не сделала ничего и одновременно сделала все, чтобы к этому не прийти и студенты «отвалились». А по середине курса она просто «пугала» меня, а возможно и не только меня, чтобы, так сказать, простимулировать и показать кто в доме хозяин. Я общалась с ребятами в группе, мало кто остался до конца и стал писать диплом. Нет в этом смысла.
Вот это все вам надо? Я думаю, нет, поищите другой курс и другого провайдера.
Советую
У Яндекса купила курс по веб-дизайну. Перечислю некоторые достоинства:
1. Удобный формат обучения. Теория не занимает много времени. Практики достаточно.
2. Есть деление программы на спринты, есть календарь, и ты всегда знаешь, когда нужно закончить тему, и можешь нормально планировать своё время.
3. Очень много людей готовы своевременно придти на помощь и поддержать. У каждого члена команды своя роль, всегда знаешь, кому писать.
4. Большой плюс – отдельный мессенджер, а не какой-то там чат в ТГ, который теряется среди прочих, и в котором находятся все, кто когда-либо покупал курс.
Из недостатков могу выделить только малое количество видеоматериалов в учебнике. Мой прошлый опыт был полностью про видео-уроки, а здесь бОльшая часть – текст. Мне формат скринкастов кажется более удобным и полезным.
На данный момент я очень довольна выбором и платформы, и направления. Наконец-то чувствую себя вовлечённой в процесс.
Теория изложена доступно, очень удобный формат обучения - можно заниматься в удобное для тебя время . Классные воркшопы, очень практичные и интересные. Если будет необходимость пройти еще какое-то обучение, то я бы с радостью вернулась в Практикум и сделала это именно здесь!
Дизайн мобильных и кросс-платформенных приложений
Ниже прикрепляю мой финальный мини-проект 1ого спринта - мудборд для приложения.
Темы отлично структурированы, кураторы отвечают быстро на все вопросы, которые возникают во время прохождения курса, как по темам, так и на общие темы в области разработки.
Много упражнений в тренажерах, которые очень удобно проходить. Учеба не бывает легкой, и мы постоянно бросаем в первую очередь вызов себе.
Практикум постоянно проводит рефлексию, получает от нас ОС и развивается. Удачи вам и процветания.
Всем советую проходить обучение у данных профессионалов
Очень структурировано и понятно объясняют информацию.Практические задания помогают закрепить пройденные темы,а если возникают сложности есть наставники и кураторы,которые помогут с вопросами.Так же понравились,строгие дедлайны,которые помогают мотивируют,не откладывать на патом.
SQL для работы с данными и аналитики
Стал смотреть, какие есть бесплатные и платные курсы. Во многих достаточно видео и мало практики, решил попробовать пробную часть на Я.Практикуме.
Мне очень зашло, тренажёр в игровой манере на подобии чата, тебе дают задания как джуну-тестировщику.
Понравилось, ещё и смог прохождением своим и привлечением друзей получить скидку.
Если переходить к самому обучению:
1) тебя добавляют в группу с таким же студентами, создаю чат, знакомят.
2) есть разные уровни помощников (куратор, преподаватель, наставник, ревьюер, тех.помощь, чат поддержки на платформе).
Каждый выполняет свои функции на отлично, тебе сразу помогают вникнуть в процесс и поддерживают тебя
3) Обучение разделено на спринты около 3 недель. В это время входит прохождение теории и потом проект по теории, который ты выполняешь сам. В целом, если ты не забивал болт и вдумчиво проходил теорию, то проект ты осилишь. Лучше не затягивать и пройти теорию, потом сдать проект, чтобы осталось время для дополнительных материалов. С работой совмещать можно, учился по вечерам, уделяя каждый день минимум по 2 часа, в выходные конечно больше. В целом старался проходить теорию при любом удобном случае, таскал ноут везде с собой. Очень удобно, что в самом начале обучения, тебе дают советы, если ты их будешь придерживаться, тоо тебе будет в разы проще учиться. Главное быть активным и всем интересоваться.
Сейчас дошёл до финального проекта, то есть диплома. Если ты выполнял все предыдущие задания, то всё по плечу. Дорогу осилит идущий.
После каждого спринта, а их 5, спрашивают обратную связь, где ты можешь всё откровенно и анонимно сказать. Я писал, как есть, когда был чем-то недоволен.
Я рад, что выбрал Я.Практикум!
p.s. Из минусов, во время обучения менялось задание и это немного сбивало с толку, в группе кто сел выполнять раньше задание и кто потом, оно немного отличалось. Но в целом все приходили быстро на помощь. Особенно спасибо наставнику (Ира Гагушичева), всегда поддержит, ответ на твои вопросы, даст дополнительные задания, и развивашки для мозга.
Учеба длится один год и взрослому человеку порой это дается сложно (дети, работа и другие заботы). НО в практикуме все очень структурировано и понятно, а самое главное мотивация и поддержка от кураторов очень ощущается и ценится.
С самого начала я была приятно удивлена качеством учебных материалов. Лекции, статьи и видеоуроки были тщательно подготовлены и структурированы, что сделало процесс обучения максимально эффективным. Особенно понравилось, что все задания были максимально приближены к реальным задачам, с которыми сталкиваются дизайнеры в своей работе.
Огромным плюсом курса является поддержка наставников. Опытные профессионалы всегда были на связи, помогали решать возникающие вопросы и давали обратную связь по выполненным заданиям. Общение с наставниками и другими студентами было невероятно полезным.
Практическая направленность курса также заслуживает отдельного упоминания. Большое количество практических заданий позволило мне сразу применять полученные знания на практике, что помогло лучше усваивать материал и готовиться к реальной работе в индустрии.
Гибкость обучения также стала большим плюсом. Возможность учиться в удобное время и в удобном месте сделала курс доступным для всех. Я могла самостоятельно планировать свое время и совмещать обучение с работой или другими обязательствами.
Из недостатков можно отметить высокую стоимость курса, что может быть препятствием для некоторых студентов. Однако, учитывая все преимущества и качество обучения, я считаю, что курс оправдывает свою стоимость.
В целом, курс по графическому дизайну от Яндекс Практикум — это отличная возможность для новичков освоить востребованную профессию.
Обучение по большей части проходит в учебнике. Он очень понятный, там достаточно все подробно описано, отличные примеры к теории, круто оформлен. Там дают много полезных ресурсов, советов и др. Также там есть видео, но мне они не особо нравятся, будто бы в них нет смысла. Сам учебник в 1000 раз информативнее и его вполне достаточно.
Также часто выкладывают дополнительную информацию в каналы в разных форматах, проводят встречи -тоже интересно и информативно.
Все студенты очень дружелюбные и всегда рады помочь, это все же тоже заслуга ЯП.
Команда сопровождения просто лучшая. Они готовы ответить тебе даже на самые элементарные вопросы и при этом ты себя не будешь как-то некомфортно чувствовать. В общем любой твой вопрос решат.
Когда сдаешь свои финальные проекты на проверку не переживаешь за них, потому что ревьеры здесь отличные. Они тебе понятно объяснят твои ошибки и укажут на твои сильные стороны.
Из минусов хотелось бы финальные проекты посложнее, как и сами задания, чтобы побыстрее во все вникнуть и уже брать заказы. Возможно, еще ссылки на дополнительные статьи.
Выбирала очень долго между платформами, но выбор пал на ЯП и я ни капли не пожалела)
В будущем думаю пойти курс по 3Д дизайну.
Я пришла на курс, не имея никаких предварительных знаний и навыков, а теперь я освоила программу Figma и могу создавать полноценные проекты с нуля. Я научилась составлять техническое задание с заказчиком, разрабатывать дизайн и верстать интерфейс, а также взаимодействовать с командой и находить общий язык с коллегами.
Большим преимуществом курса были живые лекции и групповые проекты, которые позволили мне не только получить новые знания и навыки, но и обрести новых друзей.
Дипломный проект я писала легко, так как «Практикум» дал мне все необходимые знания и навыки. У меня был отличный ментор и куратор, которые всегда были готовы помочь и поддержать.
Сейчас меня ждёт карьерный трек, и я очень рада, что «Практикум» помогает мне сделать первый шаг на пути к трудоустройству.
Одним из важных аспектов курса является активное сообщество студентов. Это создает отличную атмосферу для обмена опытом и взаимопомощи, что значительно мотивирует в процессе обучения. Удобный и интуитивно понятный интерфейс платформы позволяет легко находить необходимые материалы и отслеживать свой прогресс, что делает обучение ещё более организованным.
Несмотря на все плюсы, некоторые задания могут показаться сложными и потребовать глубокого понимания темы, что может стать вызовом для начинающих. В таких случаях временами необходима оперативная помощь, которая не всегда оказывается под рукой. Тем не менее, обучение в Яндекс Практикуме дало мне ценные навыки, которые будут полезны в моей будущей карьере разработчика. Я рекомендую этот курс всем, кто хочет углубиться в веб-разработку и не боится трудностей!
Во-первых, структура курса хорошо продумана. Он охватывает все ключевые аспекты тестирования: от основ до более сложных тем, таких как автоматизация тестирования и работа с различными инструментами. Каждый модуль логично вытекает из предыдущего, что позволяет постепенно углубляться в материал.
Во-вторых, практическая направленность курса действительно впечатляет. Участники получают возможность работать над проектами, что помогает не только закрепить теоретические знания, но и развить навыки, необходимые для работы.
Преподаватели курса- настоящие профессионалы своего дела. Они всегда готовы помочь и ответить на вопросы, а также делятся своими опытом и советами, что делает обучение еще более ценным.
Сообщество студентов активно и поддерживает друг друга. Это создает атмосферу сотрудничества и обмена знаниями, что тоже немаловажно.
В целом, курс «Инженер по тестированию» от Яндекс Практикум стал для меня отличной возможностью получить новые знания и навыки, которые я уже начала применять на практике. Рекомендую его всем, кто хочет развиваться в области тестирования!
С нуля научилась работать в Figma, курс дал мне базовые знания в веб-дизайне.
Теперь я уверенно создаю прототипы, адаптирую дизайн под разные устройства и понимаю основные принципы пользовательского интерфейса.
В Яндекс Практикуме курс «Менеджер проекта» поддерживает команда профессионалов, которая включает в себя кураторов, ревьюверов, наставников и спикеров. Эти специалисты делятся своим опытом и знаниями, чтобы обеспечить качественное обучение.
Программа курса разработана таким образом, чтобы студенты могли получить все необходимые знания и навыки для успешной работы в этой области. Курс охватывает такие темы, как управление проектами, работа с командами, планирование, оценка рисков и многое другое.
В Яндекс Практикуме создана дружественная и поддерживающая среда, где студенты могут общаться друг с другом, делиться своими успехами и трудностями. Это помогает создать сообщество единомышленников, которые вместе проходят путь обучения и поддержки.
Каждый поток имеет своего персонального наставника, который помогает ему на протяжении всего курса. У нас был Антон– опытный специалисты, который помогал разобраться в сложных вопросах, давал советы и направлял нас на правильный путь.
Одной из главных особенностей курса является акцент на практические задания. Я выполняла ( самостоятельно и с командой) реальные проекты, что позволило применить свои знания на практике и получить ценный опыт работы в реальных условиях.
В дополнение к основной программе курса, была возможность участвовать в QA-сессиях и воркшопах, которые проводятся приглашенными экспертами или куратором. Это позволяет расширить кругозор и углубить свои знания в различных областях управления проектами.
Таким образом, курс «Менеджер проекта» от Яндекс Практикума предоставляет студентам все необходимое для успешного старта карьеры в управлении проектами, спасибо за важный опыт!
Теория тоже написана интересно, с живыми, а периодически со смешными примерами, читать интересно и увлекательно.
Есть опыт обучения на других платформах, так что в сравнении яндекс практикум выигрывает по многим параметрам
Отмечу, что, как мне кажется, сразу же первая курсовая была ну очень непростая, руки быстро опустились, даже пришлось взять отпуск, чтобы решить, а надо ли мне это. Для первой серьёзной работы это было тяжело) Особенно, когда работаешь и учишься вечерами. Но мягкие наводки ревьюера в итоге меня успокоили, я внесла правки и перешла на следующий этап. Также в тренажёре много опечаток, это не страшно, но в глаза бросалось
Качественный поток нужной и важной информации, поддержка куратора и наставника, ценное общение с однокурсниками, крутые воркшопы.
Рекомендую ЯПрактикум для обучения!
!
Уже на пол пути к финишу второго курса в ЯндексПрактикум. С перерывом в два года я вновь решился окунуться в серьёзные дедлайны и море полезной информации.
Не буду скрывать, что курс дается не легко (и в этом весь смак). Ребятам с нуля ещё сложнее. Но все достижимо, когда есть цель. Я решил углубить поверхностные знания сетевой инфраструктуры и считаю, что каждому профи в IT сфере необходимо знать, что это и с чем это «едят».
Курсы никогда не гарантируют, что ты будешь работать в направлении, которое выбрал, но я с уверенностью на 100% могу сказать, что полученные знания будут применимы или помогут вам куда бы не свернула ваша дорога профессионального роста.
Возможно, вас будет посещать мысль бросить все на определенном пути обучения, но победив эти эмоции, ты получишь колоссальное удовольствие от того, что дошел до конца!
Хотелось бы порекомендовать выбор курсов, которым около года с момента их презентации, так как очень часто будите натыкаться на ошибки в теории и заданиях.
Профессиональные наставники, кураторы знают свое дело и благодаря им в том числе твой путь станет преодолим.
Это затягивает и кажется, что остановится уже не получится не смотря на много нюансов. Результат полученных знаний стимулирует идти и познавать новое.
«Каждый может стать»
Сначала , конечно , был не уверен, что мне это подойдет. Да и вообще, смутно представлял, чем этот специалист занимается, хотя искал и читал про это в интернете.
С каждым пройдённым спринтом, погружаясь в теорию, делая домашние задания, сдавая проекты, понимание-а чем же все таки придется заниматься, выстраивалось все четче и четче. Для меня это значит ,что курс выстроен грамотно, и человеку далекому от данной сферы, реально с помощью практикума овладеть новой специальностью
Образовательная программа развернутая, учтены все актуальные темы, которые сразу применяешь в работе, что особенно ценно.
Работа тренажёра по SQL крутая, что также повышает твой уровень.
Конечно, учиться легко не было. Приходилось много времени проводить за занятиями, но результат стоил того.
Кстати, воркшопы сделали свое дело, я смог глубже понять материал.
Отдельное спасибо ребятам - кураторам и ментору за помощь при обучении
Более того, после каждого модуля - курсовая работа. Не на чём-то придуманном, а на реальных бизнесах. Можно себе в портфолио брать.
В итоге дипломную работу написал и защитил!
Решил продолжить обучение на расширенном курсе.
Понравилась сильная теоретическая база, которую дают наставники. Материалы курса хорошо структурированы и легко воспринимаются. Наставники действительно помогают разобраться в сложных моментах и направляют в процессе обучения.
Особенно полезной была практическая работа над проектами. Это позволило закрепить полученные знания и отработать навыки разработки на React.
Однако, на мой взгляд, тренажер, который используется в курсе, мог бы быть немного лучше. Иногда возникали технические сложности, а интерфейс показался не совсем удобным. Но в целом это не сильно повлияло на качество обучения.В итоге, я остался очень доволен курсом "React-разработчик" в Яндекс.Практикуме. Полученные знания и навыки уже активно применяю в своей работе. Рекомендую этот курс всем, кто хочет освоить React на высоком уровне.
И, в целом, очень довольна.
Хочется отметить несколько моментов:
Во-первых, очень удобный интерфейс у сайта, все понятно и к техническим аспектам обучения не было никаких вопросов.
Программа насыщенная и интересная. Много практических заданий и информация донесена очень доступно.
Команда Практикума всегда помогает, если возникают какие-то вопросы и сложности. Я чувствовала поддержку, и это круто.
Из минусов лично для меня:
Как будто очень много текста было на тему общения дизайнера с командой/заказчиком и тп. Местами казалось, очень затянуто. А информация как будто очевидная. И в итоге ты сидишь и тратишь часы на то, чтобы прочитать то, что и в объяснении не нуждается.
Это чисто субъективный момент, но показалось важным отметить.
Повторюсь, в целом я рада, что прошла курс. И точно получила много новой полезной информации.
Нравится систематизация информации, отзывчивость и открытость наставников и кураторов, нравится объём информации и сколько нам рекомендуют полезных источников для получения нужной информации
Куратор тоже поддержит и придёт на помощь)
Команда очень дружелюбная, чувствуется отдача.
Курс, по большей части, направлен на получение базовых знаний, для тех, кто совсем не занимался моушн-дизайном, но я это понимала при "поступлении", так что курсом я довольна.
Информации дают много: можно найти много полезного как в учебнике, так и в Пачке. Естественно, самообразование никто не отменял, иногда надо будет покопаться в интернете, либо задать интересующий вопрос ментору, ответ не заставит долго ждать)
Кстати, общение в Пачке достаточно удобное, поначалу было сложно, но все быстро приспособились)
Из минусов только отмечу, что хотелось бы больше времени на обучение конкретно анимации, более широко изучить программы. Но в целом курс классный, рекомендую)
Самые большие плюсы я выделила:
– обратная связь;
– мотивация и поддержка;
– групповые спринты, работа в команде;
– интересные вебинары;
– свое удобное приложение;
– курс в формате учебника, который интересно преподносит информацию.
Минусы:
- нет
Курс помог мне не только глубже разобраться в базовых аспектах профессии, но и выработать целостный подход к анализу требований, проектированию систем и взаимодействию со стейкхолдерами. Система обучения была выстроена таким образом, что каждая новая тема естественным образом дополняла предыдущие, постепенно раскрывая всю картину профессии аналитика.
Важной составляющей курса является акцент на практическом применении полученных знаний, что позволило мне сразу внедрить новые методики в свою работу. Я рекомендую курс тем, кто стремится не просто освоить новую профессию, но и сформировать структурированный, системный подход к решению сложных аналитических задач.
Так же было очень удобно, что нет привязки ко времени, проходишь обучение в свободном формате(есть 2 воркшопа, они четко по времени, но если не успели, то есть запись).
Команде курса особая благодарность: наставник и куратор. Ответят на любой вопрос, поддержат, и самое главное, что не нужно ждать много дней. Отвечают оперативно.
Курс оказался очень полезным, время пролетело быстро и с интересом, полученные знания мне точно пригодятся в работе, уже их использую:))
Что мне нравится:
Практикоориентированность: Курс построен на решении реальных задач, с которыми сталкиваются тестировщики в работе. Это позволяет сразу применить полученные знания на практике и укрепить понимание тестирования.
Качественные материалы: Курс имеет отличную структуру и чёткую логику изложения. Материалы ясные, понятные и подробные. Я особенно ценю то, что все теоретические основы подкрепляются практическими примерами и задачами.
Опытные преподаватели: Преподаватели курса - профессионалы с большим опытом в тестировании и знанием современных методов и инструментов. Они всегда готовы помочь с вопросами, дать ценные советы и направить в нужном направлении.
Проекты: Курс включает в себя реализацию нескольких проектов под руководством ментора. Это прекрасный шанс применить полученные знания в реальном проекте и получить ценную обратную связь от опытного специалиста.
Сообщество: Приятно, что есть большое и активное сообщество студентов и выпускников курса, где можно обсудить проблемы, поделиться опытом и получить поддержку от единомышленников.
Я бы рекомендовала курс «Инженер по тестированию» на Яндекс Практикуме всем, кто хочет освоить профессию тестировщика или углубить свои знания в этой области. Курс отлично подготовлен, в нём много практики и возможностей получить ценные знания и навыки.
Очень понравился тренажер, в котором представлена вся теория! Каждая тема сопровождается вебинаром, где можно задать вопросы. Нагрузка на каждый спринт адекватная. Мне удавалось совмещать с основной работой. Куратор всегда на связи, наставник и ревьюеры дают развернутую обратную связь по вопросам и ДЗ!
Из плюсов могу отметить команду поддержки, на любой твой вопрос по теории и вне ее всегда найдется ответ, так же очень удобная подача материала в виде текстового интерактивного учебника, где довольно просто искать информацию.
Из минусов только если только могу отметить, иногда сложность подачи материала, но это все индивидуально, если по дольше посидеть и разобраться в вопросе, то понимаешь что до тебя хотят донести
Команда просто супер, поддержка куратора и ментора на высоте отделтные им поклоны.
Лично мое мнение что Яндекс создал отличную платформу для обучение, переквалификации.
Инженер по тестированию расширенный
сложность , но благодарю этому есть мысли что навыки растут )). Впечатление очень хорошое.))
Интернет-маркетолог расширенный
1. Почему именно этот курс ? Очень тяжело было определиться, долго думал, после окончательных раздумий принял для себя решение, с мыслью: "Ну раз я решился, то что мелочиться, давай на расширенный" )
2. Стоило оно того ? Если честно, пока ещё не осознал до конца, тем не менее, могу сказать со 100% уверенностью - это обучение помогло мне вырасти личностно, я открыл для себя новые горизонты, как-будто я стал другим человеком) ( Как бы пафосно это не звучало - по внутренним ощущениям так и есть )
3. Тяжело совмещать с работой/учёбой и тд ? Местами да, тем не менее не настолько критично всё, самое трудное это материал в тренажере) по крайней мере, лично для меня. Много новой информации и тяжело её всю усвоить, но в этот момент всегда придёт наставник ! Который поможет разобраться в теме. Это было круто
Инженер по тестированию: от новичка до автоматизатора
Системный аналитик расширенный
Недавно закончила курс на Яндекс Практикуме по направлению "SQL для разработки". Первый раз проходила обучение на этой платформе - осталась очень довольна! Хочется отметить то ,как удачно и хорошо структурирована была информация для обучения. И после каждого теоретического раздела - практика, которая помогала закрепить полученные знания.
Была действительно приятно удивлена качеством данного курса
Полученные знания точно пригодятся на практике. Также порадовало то, что доступ к учёбному материалу остаётся навсегда. В любой момент при необходимости можно будет снова пройти и закрепить какую-либо тему
Единственное, на мой взгляд, довольно короткий срок для обучения (4 месяца). Курс довольно насыщенный. Тяжело изучать качественно и совмещая с основной работой ,чтобы уложиться в такой небольшой период времени
Спасибо ещё раз за такой хороший курс!
Выбранный курс — фуллстэк-разработчик. Раньше пробовала начать курс по фронтенду/вебу.
Из плюсов:
+ структура теории, постепенное введение в тему
+ интересные задания для практики
+ проекты разнообразные, решаются разные задачи
+ по сравнению со старым курсом фронтенда видно, что обновили многие темы, следят за актуальностью курса, стали говорить об адаптивности больше
+ команда на связи в нужные моменты
+ регулярные встречи с практической работой в группах и ответами на вопросы
Из минусов:
- видно, что обновленный курс еще свежий — много опечаток, битых ссылок. Можно сообщать в поддержку для исправления, но получается, что работаем немного лабораторными мышами за свои же деньги)
- очень большая группа (соединили в мой поток фронт+фулл, так как первая часть одинаковая), как итог — много гомона, повторяющихся вопросов
- с переходом от верстки к JS сложность теории и практики повышается прям в разы, по ощущениям не хватает и практики, и большего разжевывания теории, очень многие вещи даны сухо, без достаточных объяснений (опять же, сравниваю с версткой, где очень много ссылок на дополнительные материалы, но и в основной части всё довольно подробно). В общем, вся остальная часть курса — просто бесконечные страдания, сражения с неработающим тренажером и диалоги с чатомгпт
- тупейшая нейросетка яндекса, которую кинули обучаться на студентах. ответов не дает, на ошибки не указывает, периодически кидает в ответе кусок промта от создателей, в общем, отвратительно
- команда поддержки (старшие студенты, наставники) не до конца ориентируются в том, на каком этапе группа сейчас
- в целом от команды есть ощущение некоторой поверхностности; не спорю, что самостоятельность важна, и многие приходят про любую мелочь спросить, но ответы на какие-то вопросы, которые не нагуглить на первых страницах, часто в духе «да это неважно, у тебя же приняли проект» — ну елки, а я хочу разобраться в причинах, а не галочку поставить, что я сдала
Из спорных моментов:
+- повысили SLA проверки до суток — удобно студентам, но так как все ревью одной работы делает один человек, ощущение, что с таким режимом выходные ревьюерам нереально организовать
+- общение в отдельном мессенджере — кому-то удобнее, кому-то наоборот; но никто не мешает сделать чат с однокурсниками где угодно
+- на вопросы впрямую не дают ответа, дают направление поиска — мне нравится, но вижу, что многим тяжело дается, в общем, стоит учитывать
Итог: чуть лучше, чем самостоятельный разбор горы теории, но от обучения я бы хотела получить намного больше, организация процесса и подача материала сильно хромают.
Перевелась на фронтенд просто для того, чтобы это поскорее закончилось, потому что не осталось сил.
Прохожу курс «python-разработчик». Я еще учусь, но больше половины пути пройдено. Сейчас я понимаю, что уже могу озвучить то, что меня действительно зацепило и помогло принять решение об обучении даже в сложный момент моей жизни, когда казалось, что мотивация потеряна и лень побеждает.
Скажу для всех тех, кто еще не принял окончательное решение об обучении: если вы, как и я, давно находитесь в поиске себя, сомневаетесь, пробуете, разочаровываетесь и снова пробуете - универсального пути для всех однозначно нет, и порой действительно бывает сложно днями, месяцами, а иногда и годами пытаться найти то дело, которое полностью вас захватит и сможет приносить стабильный доход. Но счастлив тот, кто получает деньги за свое хобби - ведь такая работа даже не воспринимается как работа. Поэтому не сдавайтесь, эта цель стоит того, чтобы продолжать поиск.
Для меня - это та мысль, которая давала мне силы в самом начале пути, и именно в этом мы сошлись с Практикумом. Я не пришла и не начала обучение «одним днем». Перед тем, как выбрать курс и начать обучение, я прошла бесплатные вводные части по нескольким направлениям разработки, и это были не просто вводные лекции или небольшие статьи о том, что будет ждать любого студента на курсе. Это хоть и небольшое, но погружение в обучение - с теорией, практическими заданиями, примерами, объяснениями тех нюансов, которые будут ждать в работе будущих специалистов. Я пришла на сайт Практикума без понимания куда и как мне двигаться дальше, но за несколько дней я смогла выбрать свое направление и составить в голове карту того, как буду двигаться к своей цели. И за это хочу сказать Практикуму спасибо!
Первый проект и мой ужас перед открытым редактором кода останутся в памяти навсегда. Я думала, что ревьюер — настоящий разработчик — вот-вот увидит мой код. Ожидание первой проверки было одним из самых томительных моментов.
С самого начала я постоянно боролась с собой: спринты казались бесконечными, новые технологии — недостижимыми. Я часто чувствовала себя impostor'ом, тем, кто притворяется, что что-то понимает. Но моя сила была в том, что я сразу искала поддержку у своих одногруппников, и это сыграло огромную роль. Мне повезло быть среди ярких, целеустремленных людей, которые, как и я, иногда не понимали JavaScript или уходили с курса, находя работу. Одним из ключевых моментов моего обучения стала поддержка со стороны одногруппников. На протяжении всего курса мы собирались на созвоны, как на фото, чтобы вместе разбираться с кодом, дебажить и поддерживать друг друга.
Конечно, это дало свои плоды, но не без трудностей: ссоры с близкими стали частью жизни, так как никто не понимал, почему мне нужно посвятить всё своё время коду. Я часто «пропадала» на выходные, увлеченная новой концепцией или проектом, и игнорировала сообщения от друзей и семьи. Это было трудно, но я поняла, что для успеха нужно быть сконцентрированной и готовой к жертвам.
Практикум поддерживал меня, когда это было необходимо. Мне особенно нравилось, что стиль теоретических материалов и тренажера отличался: юмор, с которым тренажер предлагал задачи, всегда попадал в точку. Я даже шутила, что у меня с тренажером "серьезные отношения". Это добавляло легкости в моменты, когда хотелось просто сдаться.
Были моменты, когда я злилась и разочаровывалась, особенно когда приходилось искать решения самой. Принять идею, что никто не сделает это за меня, было трудным шагом, но этот урок оказался самым важным на работе. Он научил меня не сдаваться перед трудностями. Я поняла, что Практикум дает ровно столько, сколько ты готов от него взять. И самое ценное — это не только знания, но и умение создавать вокруг себя комьюнити, развивать свои связи с одногруппниками, которые стали для меня поддержкой.
На выходе из курса я обрела главное — мужество пользоваться своим умом. Я научилась думать и действовать как разработчик, и это, пожалуй, самый важный урок, который дал мне Практикум.
Обучение мне понравилось, если оценивать по десятибалльной шкале, то это уверенная восьмерка с половинкой
Из плюсов
+ удобный формат обучения
+структурированная информация и доступная подача, теория разбита на разные блоки в рамках одной темы, что делает восприятие информации более удобоваримым и в целом интересным
+ приветливая команда, которая сопровождает тебя на протяжении всего обучения, всегда готовы помочь и подсказать, особую благодарность хочу выразить ревьюэрам, которые давали подробную ОС на все курсовые и диплом, было приятно читать комментарии, которые пишутся конкретно под твои слайды и проработанные материалы, а не просто шаблонно «все хорошо, ты молодец!»
Из минусов могу отметить только то, что практически в каждом модуле была какая-то часть кейсов, которые не совсем уже релевантны, то сами кейсы устаревшие (например, 21 год, когда на дворе 24 заканчивается) хочется что-то уже свежее :) , то ссылки нерабочие (потому что компания покинула рынок РФ). Я понимаю, что можно включить впн и тд, но это очень неудобно, особенно если с телефона проходишь урок, так как приложение практикума с мобильной версии при рабочем впн не так уж хорошо работает. В общем, как точку роста команде Практикума хотелось бы подсветить только этот момент - почаще производить ревизию материалов
В остальном - отличная платформа, замечательные люди и классные курсы!
Друзьям однозначно буду советовать практикум, да и у меня это точно не последнее обучение здесь :)
Всем удачи!
Достаточно сложно было совмещать с работой, часто приходилось сидеть по ночам и выходным, однако преподаватели и кураторы курса всегда идут на встречу и если что, могут помочь перейти в следующую группу, чтобы немного растянуть "удовольствие")).
Если коротко, то 10/10 - рекомендую.
Однако, стоит отметить, что это был первый поток, и курс не обошелся без некоторых недостатков. Были технические проблемы и моменты, когда материалы курса требовали доработки. Тем не менее, команда организаторов оперативно реагировала на замечания и вносила необходимые изменения.
В общем, курс оказался полезным и достойным внимания. Я считаю, что с учетом всех замечаний последующие потоки будут только лучше, и рекомендую его всем, кто хочет развиваться в области системного администрирования.
Единственный минус, что в описании говорилось, что курс подойдёт руководителям. Мне кажется, стоило бы больше времени уделить анализу и выводам из практических заданий. Чтобы мы могли лучше понять, как применять знания в работе. И меньше времени тратить на формулы в экселе.
В общем, курс крутой для тех, кто хочет понять как работают финансы. Даёт реальные знания и опыт.
На дворе апрель -май 2023 года, я разочарована своей оплатой труда даже в частной медицине, даже на 2-х работах. Разочарована настолько, что лежу “калачиком” и не хочу в этой жизни вообще ничего, даже жить. Да, вот так все мрачно и неутешительно.
Я всегда говорю, что мне везет по жизни, как минимум с тем, что я встречаю хороших людей на своем пути. Так случилось и в этот раз, один мой добрый товарищ протянул мне руку помощи, где предложил обратиться к своему специалисту за психологической помощью и поддержкой. Надо сказать, что ни одного психолога я в свою голову не пускаю, такой психотип, но ситуация была критическая и на 2-3 встрече я решила заткнуть своего внутреннего скептика и начать слушать. Главное, что мы тогда определили, это то, что мне нужна работа, которая позволит работать из любой точки мира и не будет связана с медициной. Ясно было, что это сфера IT.
Поскольку я в этой области тогда была полный дундук, я обратилась за советом к своему брату, который как раз “варится” в этой сфере. Из всех предложенных мною вариантов (нетология, skill factory, Яндекс Практикум) Влад одобрил только Практикум. Как истинный айтишник он предложил мне скачать слитые курсы и бесплатно освоиться в профессии, но я так не могу. Если я что-то беру, то я за это плачу. Во всем и всегда.
Итак, я прошла проф.ориентационный тест, который выявил у меня предрасположенность к продакт-, бренд-менеджеру, тестировщику и аналитику данных. В каждом из предложенных вариантов я прошла бесплатную часть. Понравились сферы продакта - и бренд-менеджера, но друзья отговаривали, и я так и не пошла на эти специализации. И хорошо! Потому что тогда в моем желании/выборе/стремлении было много суеты и не было внутренней уверенности.
Волей случая, в сентябре 2023 меня зовут развивать стартап в моделинге. Я погружаюсь в абсолютно новую для себя сферу управления, цифр, бизнес - планирования. Признаюсь, приходилось учиться в моменте, налету. Я знала, как создать продукт, набрать команду профессионалов, но не знала, а как же это все продать/упаковать. К моему сожалению, в этом незнании я была не одинока))) Но благодаря этому у меня сформировалось четкое понимание - в современном мире все знают, что такое Интернет, все имеют ноут или ПК, умеют вбивать запросы в Google или Яндекс, но, по факту, никто не знает что такое интернет - маркетинг, как оценивать успех или провал рекламной кампании, на какие показатели обращать внимание, как создавать контент, кому его продавать и куда продвигать.
Так, я поняла, что хочу знать и уметь пользоваться инструментами digital- маркетинга. Пройдя бесплатную часть в Яндекс Практикуме, рассеялись последние сомнения. Вдруг, что - то щелкнуло внутри - “вот оно!”
И уже 2-го января 2024 года я внесла первый платеж в свое новое будущее. А 11 - го января состоялась первая встреча с наставником, куратором и когортой. Тогда я еще не знала, что ждет меня впереди, но, пожалуй, это тема следующего честного лонгрида.
Особенно нравится, что курс включает много увлекательных практических заданий и проектов, что позволяет не только теоретически усвоить материал, но и применить его на практике. Поддержка наставников и куратора на высоком уровне — они готовы помочь и ответить на все вопросы.
Очень удобный интерфейс платформы, увлекательное прохождение теории, и доступ к сообществу студентов, где можно обмениваться опытом, получать советы и поддерживать друг друга в трудные моменты учебы.
Искренне рекомендую Практикум всем, кто хочет освоить новую профессию!
Поддержка преподавателей превосходная, а атмосфера на курсе очень дружелюбная. Учебные проекты актуальны и действительно готовят к работе в индустрии.
Я уже вижу значительный рост своих навыков, что очень мотивирует. Для всех, кто хочет войти в мир веб-разработки, искренне рекомендую Яндекс Практикум. Это отличный старт для успешной карьеры в IT!
Не жалею ни копейки из потраченных денег. Спасибо, Практикум
SQL для работы с данными и аналитики
До этого имел общие представления о языке, проходил смежные курсы на платформе Сириус.
После прохождения курса чувствую себя увереннее при общении с коллегами, несмотря на то, что в курсе основное внимание уделено Postgre, а я сейчас работаю с Clickhouse.
Рекомендую тем, кому для освоения очень нужна обратная связь, контроль со стороны и примеры из практики.
Спасибо команде Яндекс Практикума!
А так все супер! Вы лучшие
Python-разработчик расширенный
Хочу сказать, что курс построен логично, и понятно не только для тех кто уже знает эту профессию, но и для таких как я, которые пошли на обучение полностью с 0.
Кураторы, наставники, тех. поддержка всегда на связи, помогали если были вопросы. С группой тоже повезло, с кем то сдружились и дружим до сих пор.
В общем и целом рекомендую платформу ЯП
Автоматизатор тестирования на Python
При выборе курса я внимательно изучил несколько программ и отзывы, и Практикум выделился своей структурой и подходом к обучению. Программа была четко организована, с акцентом на практические задания и реальный опыт, что было для меня решающим. В отличие от других курсов, Практикум предложил последовательную программу, где каждое задание приближено к реальной работе в индустрии.
Курс был разбит на спринты, что помогло организовать процесс обучения. Каждый спринт включал теоретические материалы и практические задания, что способствовало глубокому пониманию тем. Мы начинали с базовых понятий, таких как написание тест-кейсов и работа с баг-репортами, а затем переходили к более сложным аспектам, таким как тестирование API и тестирование базы данных. Дополнительные модули по автоматизации тестирования и работе с различными инструментами сделали курс особенно ценным.
Одна из сильных сторон курса — это поддержка со стороны наставников и кураторов. Мои наставники были опытными специалистами, всегда готовы помочь и разъяснить сложные моменты. Особенно полезной была обратная связь по проектам от ревьюеров. Это не только помогало улучшить мои навыки, но и дало уверенность в правильности выполненной работы.
Каждый спринт завершался проектом, который проверялся ревьювером. Этот формат позволил мне применить теоретические знания на практике и получить ценную обратную связь. Один из наиболее запоминающихся проектов был связан с тестированием веб-приложения, где я работал над созданием тест-кейсов и анализом багов. Этот опыт я включил в свое портфолио, что оказалось полезным при поиске работы.
После завершения курса я воспользовался программой Акселерации, которая помогла мне найти работу. Мне предоставили доступ к партнерским вакансиям, мастерской с реальными проектами и репетициям собеседований. Эта поддержка оказалась неоценимой в поиске первой работы и адаптации в новой профессии.
Если вы рассматриваете возможность обучения в Практикуме, я искренне рекомендую этот курс. Он предлагает качественное образование, практическое применение знаний и отличную поддержку на всех этапах. Даже если вы столкнетесь с трудностями, помощь наставников и четкая структура курса помогут преодолеть любые преграды.
Курс оказался невероятно информативным и хорошо структурированным. Программа охватывает все ключевые аспекты бренд-менеджмента: от основ теории до практических кейсов. Особенно понравилось, что обучение сочетает теорию с реальными примерами из бизнеса, что позволяет лучше понять, как применять знания на практике.
Преподаватели курса — настоящие эксперты в своей области, и их увлеченность темой вдохновляет. Они всегда готовы помочь и ответить на вопросы, что создает комфортную атмосферу для обучения.
Кроме того, формат обучения был очень удобным: возможность учиться в своем темпе и доступ к материалам в любое время сделали процесс максимально гибким.
Я рекомендую этот курс всем, кто хочет углубить свои знания в бренд-менеджменте и научиться эффективно управлять брендом. Это отличный старт для карьерного роста и развития в этой интересной области!
Плюсы:
1. Информативность: Широкий охват тем, от теории до практических кейсов.
2. Квалифицированные преподаватели: Эксперты с реальным опытом в индустрии.
3. Гибкий формат: Возможность учиться в удобное время и в своем темпе.
4. Практическая направленность: Много примеров из реального бизнеса.
5. Поддержка: Преподаватели готовы помочь и ответить на вопросы.
Минусы: нет минусов.
Итак, начну с минусов. Главный из них – у курса нет мягких дедлайнов, и в целом дедлайн всего один: к определенной дате курс должен быть пройден, иначе вы останетесь без документа о повышении квалификации (доступ к курсу вечный). Из-за этого я все время откладывала обучение и в итоге проходила первый модуль 3,5 месяца и оставшиеся 3 – 1,5 месяца (дали отсрочку). Это было адски сложно. Было бы лучше, если бы на каждый модуль был заложен срок – 1 месяц, как мне кажется (просто мягкий дедлайн, как напоминание о сроках).
Еще один минус (ну, такой минус плюс) – некоторые ревьюверы не сразу подсвечивают все ошибки. Меня выбило, когда после первого ревью нужно было исправить 1 пункт, а после второго – еще 5. Последняя часть 4 модуля мне показалась немного скомканной, слишком много информации, и она сложна для понимания. Часть во втором модуле про геоданные показалась неоправданно большой и затянутой (но это мне они не нужны в работе, может, вам пригодятся).
Из плюсов – сертификат (электронную версию) мне прислали в день сдачи последнего проекта, ревьюверы подробно отвечали на вопросы и помогали разобраться, если что-то шло не так. Очень много практики. Я чувствую, что писать скрипты стало намного проще, какие-то несложные уже делаю на автомате, не подглядывая никуда: синтаксис отлично улегся в голове. Наконец-то разобралась с транзакциями и триггерами, все по полочкам. Немного еще нужно поработать с функциями, процедурами и извлечением данных из jsonb, но в целом и там все стало намного понятнее: поглядывая в теорию, могу решить задачу. Поняла принципы оптимизации БД и что индексы могут быть как спасением, так и камнем, который утянет все на дно.
В целом, материал изложен неплохо, но он не для совсем нулевых студентов (о чем вроде говорится в описании курса). Если вы очень далеки от SQL и программирования, возможно, лучше выбрать программу «SQL для аналитики», она сильно проще (но там нет серверного программирования и оптимизации вообще).
Но команда поддержки в виде наставников, куратора и код-ревью всегда помогала идти дальше. Запомнил это время обучение, как один из самых прекрасных моментов в своей жизни. Было очень весело, особенно на первых лайвкодингах и QnA. Прекрасные наставники которые отвечали на все глупые вопросы и помогали в трудных ситуациях. Рекомендую взять курс так количество знаний которое тут дают, достаточное , что бы в будущем изменить всю свою жизнь. Но и много прекрасного произойдёт с вами за время обучение тут!)
Бэкенд на Node.js для фронтенд-разработчиков
Снизил балл за ошибки в контенте курса - как в теории, так и в практике бывают ошибки по тексту, где может быть не до конца понятен смысл или текст может сбивать с толку. Это поправимо и некритично, но когда платишь деньги, хотелось бы, чтобы таких ошибок было меньше.
По практике некоторые задания не проходят, хотя выполнено было по подсказке. Но с этим помогают справляться преподаватели.
Но даже вместе с этим, я точно порекомендую практикум всем, кто ищет способ развиваться!
В багаже у меня театралка, филфак СПбГУ, 5 лет работы в театре актрисой и 10 – в школе учителем английского, и на момент старта обучения многим (а иногда и мне) казалось, что это авантюра. Я отдавала себе отчёт, что в 39 лет с нерелевантным образованием и бэкграундом столкнусь с трудностями на рынке труда, но тем не менее сердце да и организм в целом отчаянно просили перемен, и я решила попробовать. Как-никак дорога в тысячу миль начинается с одного шага! Я закончила расширенный восьмимесячный курс по бизнес-анализу на Яндекс Практикуме в декабре, затем поучаствовала в двух хакатонах, чтобы получить немного реальной практики, и уже в апреле смогла устроиться бизнес-аналитиком, причём настолько стремительно, как в кино, что про это напишу отдельную историю.
Процесс обучения затянул полностью. Мне очень понравилось, что основным способом подачи стал текст, а не видео с говорящей головой. Во-первых, так проще выделять главное и при необходимости возвращаться к каким-то моментам. Во-вторых, темп зависит от тебя, а не от спикера. И в-третьих, при взгляде на страницу мозг уже структурирует информацию благодаря шрифтам, абзацам, заголовкам и раскладывает её по полочкам гораздо эффективнее. Методичку дополняли практические онлайн-занятия, которые проходили раз в две недели по субботам, и обязательные домашние задания по пройденным модулям. Я успевала делать всё вовремя, но по объёму раз на раз не приходился — иногда я сдавала работу супер рано и пол-недели ждала, пока откроется следующий блок, а иногда успевала впритык.
Что касается трудоустройства, то первый важный момент, который хотела отметить, это то, что устроиться после курсов Яндекса реально. Разумеется, со всеми оговорками насчёт везения, активности соискателя и прочими тонкостями. Но вы же помните притчу про удочку?;-) Я с ней полностью согласна. Стопроцентных гарантий вам не даст никто и никогда, но ЯП даёт очень неплохую удочку, прямо-таки спиннинг, и полученных знаний вполне хватает, чтобы уверенно чувствовать себя на рынке труда. Лично я откликалась, скажем так, дискретно: то активно и каждый день, то брала паузу на довольно длительный период. Начала ещё на третьем месяце обучения, но тогда, естественно, прилетали одни отказы. Снова приступила к этому занятию уже после окончания курса, в то время как раз открылся доступ в «Карьерный трек», и это второй момент, которым хочу поделиться. Честно говоря, вау-эффекта трек не произвёл. Большая часть вакансий есть на всем известных ресурсах, а предложений от партнёров, где выпускники Практикума при прочих равных рассматриваются приоритетно, маловато. Во всяком случае так было на моём направлении. Поэтому активно я треком не пользовалась. Из плюсов могу отметить удобную воронку откликов: легко вести статистику и анализировать, как идут дела. Шли они во второй раз чуть лучше, чем в первый: опять ловила отказы, не отчаивалась, отчаивалась (нужное подчеркнуть
Во-первых я часто меняю локацию, причём вместе с часовым поясом, поэтому для меня было очень важно иметь возможность заниматься с учетом всех изменений моего графика. Очень порадовало что обучение идёт спринтами, в течение которых можно изучать теорию, задавать вопросы Наставнику и обсуждать в учебной группе, но время ограничено, т.е. нельзя начать учиться "когда-нибудь". Есть дедлайны, до которых нужно сдать проверочные работы. Их проверяют Ревьюеры и дают обратную связь.
В процессе обучения я получила много новых, актуальных знаний. Курс всё время обновляется и дополняется.
Выполнение практических работ позволило закрепить навыки и структурировать полученный опыт. Свои работы я прикрепила в портфолио, т.к. получилось очень достойно.
И главное, сейчас я стартовала второй курс от Практикума, "Продакт-менеджер с нуля". Считаю что это самое главное подтверждение того, что я на самом деле довольна обучением на Практикуме!
Получила необходимые знания, которые позволят мне дальше расти в профессии!
как платформу для обучения могу рекомендовать, удобная пробная часть.
Обучение построено так, что у вас есть наставник, я несколько раз меняла группу, и они менялись соотвественно! Первая девушка была супер, во второй раз было немного долго с ответами на вопросы, но если что ребята из группы подскажут
Есть ментор, он отвечает на вопросы по обучению. Раз на раз попадаются комфортные, без негатива, просто иногда тоже оооочень долгий ответ!
Ревьюера ( те, кто проверяют проекты) супер!! все просто прелесть, понятные и четыре ответы, нацеленные на улучшение работ!
Программа обучения подстроена так, чтобы вы успевали работать, но тот все зависит именно от вас!
Если вы работаете по 12 часов 5/2, то будет тяжеловато, но Яндекс гибкий и обо всем можно договориться, как я случайно просрочила свой диплом, но лучше не затягивать!
В начале курса, проходите дикую базу, как формы, цвета, типографику, мне было немного скучно на теории, но трудновато на практике! когда уже вход в профессию, то дико интересно! Есть даже командные спринты!
Рекомендую брать как можно больше ответственности на себя, мне удалось побыть менеджером группы в командном спринте, и это хороший опыт!
Выбрала яндекс, потому что вижу какие продукты они делают и чему могут научить, опять же пробная часть, выглядит так что они гордятся своим обучением!
Пока что не трудоустоилась, а так как джунов много, то рынок переполнен, растите по разным граням!
поняла, что профессия дизайнер не зацикливается только на интерфейсах, пробуйте себя во всем и как можно больше!
Успехов!
Процесс обучения приятный, есть и куратор, и преподаватели, которые могут подсказать и менторы, которые проводят вебинары, чтобы глубже погрузить в профессию и рассказать интересные штуки.
Было интересно! Темы подавались максимально понятно. Как это было и при обучении в университете, какие-то материалы читали дополнительно, благо даже список доп.литературы был после каждого спринта и в процессе работы над проектом дополнялся.
Сложности у меня были на некоторых проектах, когда хотелось больше времени, так как в проектную неделю время летело x2.
Из-за этого и на третьем проекте не совладала со своим временем и перешла в другую когорту.
Прекрасные ревьюеры проектов. Один из них понял, что я плаваю в теме и не отпускал со сдачей проекта, пока я не справилась с каждым пунктом! Это был второй проект, который оказался, для меня самым сложным, но благодаря поддержке куратора и замечаниям и подсказкам ревьюера я не бросила (отдельное спасибо моему мужу).
P. S. Подсказки были в виде ссылок на нужные темы.
Содержание курса:
Материал актуальный, включающий не только теорию, но и практику, основанную на реальных кейсах. Например, такие темы, как тестирование и построение баз данных, раскрыты полностью. Вначале идет актуальная теория (основанная на современных практиках компаний), а затем — решение конкретных задач. Структура подачи материала построена абсолютно логично: от простого к сложному.
Преподавательский состав:
Наставники и кураторы — это действующие высококлассные специалисты из ведущих российских ИТ компаний.
Методы обучения:
Обучение на 100% интерактивное. Я работал с тем программным обеспечением, с которым позже сталкивался у работодателя. За это — отдельный респект! К тому же, обучение основано на реальных кейсах, которые вы встретите в жизни.
Доступность и удобство:
Платформа для обучения удобная, но на курсе "Инженер данных" возникали некоторые сложности. Теория была отличной, но практические задания выполнялись в Docker, и иногда возникали проблемы.
Однако всегда можно обратиться к Наставнику и оперативно получить обратную связь, а при возникновении технических проблем помогает техническая поддержка.
Результативность:
Все знания, полученные на курсах, мне пригодились — от теоретических основ до практических приемов решения конкретных задач.
Нетворкинг:
В процессе обучения я приобрел новые знакомства, которые в будущем повлияли на мою карьеру.
Профессиональная вёрстка на HTML и CSS
Закончила второй спринт, сдала уже второй проект. На данном этапе могу уверенно сказать, что мне пока всё нравится. Материалы хорошо подготовлены и структурированы, это облегчает понимание трудных тем. По окончании каждого "спринта" (это отрезок времени в 3 недели, когда ты изучаешь теорию + плюс делаешь практические задания) мы сдаем реальные проекты. И я уже сделала 2 сайта. :) Это мотивирует!
При выборе курса я сначала сомневалась. Многие писали про огромные объемы трудной информации и о том, что часто приходилось гуглить что-то дополнительно. Не могу сказать, что сейчас для меня это минус - навык "добывать" знания получила еще в универе, плюс это полезно для разработчика в любом случае.
Материал не настолько сложный, что его нельзя понять. Да, объем новой информации действительно большой (я филолог, начинала изучать веб-разработку "с нуля"), поэтому придется уделять много времени учебе. Для тех, кто много работает, это может стать минусом. Но мне рабочий график пока позволяет заниматься, в сроки сдачи проектов укладываюсь.
Еще хочу отметить, что кураторы и преподаватели всегда готовы помочь в случае возникновения вопросов. Они быстро отвечают на сообщения и дают реально полезные советы. Атмосфера в групповом чате дружелюбная, я уже смогла найти новых друзей. :)
Я сейчас довольна результатами обучения и считаю, что этот курс является отличным началом для тех, кто хочет изучить фронтенд-разработку.
ДОПОЛНЯЮ ОТЗЫВ ОТ 27.08.2024:
На прошлой неделе я завершила обучение на курсе «Фронтенд-разработчик» в Яндекс.Практикуме. Выбор этих курсов оказался правильным выбором. :)
Да, иногда было очень трудно. Самым трудным для меня и многих других оказался модуль по ООП. Множество студентов не смогли сразу разобраться с задачами и переходили в другие когорты. На мой взгляд, лучше выполнить более простое задание, но понять его от и до, чем пытаться разобраться с очень сложными задачами, рискуя потерять мотивацию. Хотя Практикум тоже можно понять: они дают нам реальные проекты и готовят к жизни.
Особенно мне запомнился проектный месяц. Я работала над реальным проектом для некоммерческой организации, и этот опыт был неоценимым. Тимлид давал глубокую и полезную обратную связь, что помогало мне совершенствоваться.
Что касается дедлайнов, то иногда было сложно их соблюдать, но они научили меня управлять временем более эффективно.
В итоге мои ожидания от курса полностью оправдались. Сейчас идет карьерный трек. В сентябре уже надеюсь устроиться на работу.
Спасибо, Практикум!
Осенью 2023 года я твердо решила получить профессию Аналитика 1С, так как я фанат системы 1С. Я стала перебирать в интернете все возможные онлайн курсы, так как я работаю и присутствовать очно я не смогу. Сначала меня заинтересовал курс от школы Skillbox я посмотрела их программу и даже связалась с ними, плюсов, сказать честно, я не нашла, но минусы опишу ниже:
1.
Нет дедлайнов, что означает можно делать когда хочешь, что означает, что никогда не сделаешь.
2.
Нет структуры курса, просто стандартное описание.
3.
Нет пробной бесплатной части курса или я ее не нашла, потому что нет структуры.
4.
Надоедливый консультант из поддержки, когда тебе так пытаются продать курс это отталкивает.
Также у меня была альтернатива пойти учиться в 1С УЦ, я училась у них в 2021 году на разработчика 1С. Курсы 1С Учебного курса по своей подаче мне лично кажутся суровыми, ну не знаю как еще объяснить. Я посмотрела еще курсы Skill factory, Нетологии они были все похожи друг на друга и вот я добралась до Яндекса. Этот курс Аналитик от Яндекса Практикума меня захватил, он отличался от других тем, что в нем все минусы были превращены в плюсы. С такой любовью и заботой ребята готовят свои курсы, все понятно, все красиво, сайт структурирован, можно попробовать любой курс (пройти бесплатную часть) и понять насколько тебе это интересно.
Это была любовь с первого взгляда, приятным бонусом было то, что этот курс был не дороже аналогов, а по качеству был сильно лучше.
Так началось мое 8ми месячное обучение в Яндекс Практикуме, конечно, не бывает так, что у продукта были только одни плюсы, были и минусы. Когда я столкнулась, уже почти к окончанию курса, с сложными задачами и мне нужно было чтобы кто-то прямо на пальцах объяснил, обратной связи либо не было, либо она была очень размытой и не полезной. Я негодовала, но после того, как я сменила когорту все изменилось и оказалось, что это не продукт и подход Яндекс Практикума, а отдельно взятые наставники не всегда добросовестны. Я благодарна Яндекс Практикуму за такой классный опыт обучения и багаж знаний.
Невероятный материал! прекрасная, структурированная подача и интересные интерактивные уроки. Все обучение завернуто в прекрасную историю о карьерном пути молодого специалиста Дани - это помогает и сближает.
Грамотно продуманная программа! организация обучения через двухнедельные спринты - это очень здорово, я все время был в тонусе ( кстати, курс можно проходить в спокойном темпе "1.5 часа в день" )
Команда - отзывчивые и внимательные профи, всегда рядом, всегда с теплом возвращаются с обратной связью по проектам и домашкам.
Моим главным опасением был страх, что после курсов я так ничего и не найду и не смогу "войти в айти" в 40 лет )
Но все оказалось здорово, благодаря той платформе знаний, что я тут получил - я нашел работу (еще в процессе обучения) и, на данный момент, уже получил повышение.
Успехов вам всем. Все начинается с ЯП )
Какие хочу выделить точки роста: было достаточно мало общения с наставником, тяжелый график обучения — нужно было многое успеть за короткий срок (особенно если совмещать с работой), было бы здорово чаще приглашать на воркшопы гостей-экспертов из сферы маркетинга.
Еще мне не очень понравилось, что курс часто обновлялся, но об этом не предупреждали. Было бы классно, если куратор освещал это в формате: «Обновили такой-то урок, добавили информацию о ... — посмотрите в свободное время» и т.д.
В остальном я получила положительный и интересный опыт.
Особенно понравилось, что курс включает много практических заданий и проектов, что позволяет не только теоретически усвоить материал, но и применить его на практике. Поддержка наставников всегда была на высоком уровне — они готовы помочь и ответить на все вопросы.
Также стоит отметить удобный интерфейс платформы и доступ к сообществу студентов, где можно обмениваться опытом и получать советы.
Рекомендую этот курс всем, кто хочет погрузиться в мир фронтенд-разработки и получить качественные знания!
Python-разработчик расширенный
Из плюсов:
- Своевременная помощь со стороны кураторов и наставников
- Возможность общения с сокурсниками и совместного решения вопросов в "Пачке"
- Адекватная обратная связь от ревьюеров (комментарии, которые они оставляют, понятные и позволяют понять, что нужно сделать для исправления ошибок/недочетов)
- Теория представлена почти в достаточном объеме (иногда все-же требуется искать нужную информацию вне платформы)
- Финальные проекты в спринтах довольно интересные, хоть и кажутся поначалу сложными
Можно лучше:
- Времени, которое выделяется на изучение теории и выполнение проекта, определенно мало. Особенно это заметно при прохождении курса "Бэкенд на Django": информации много и частно приходится возвращаться обратно и перечитывать теорию, чтобы понять, как решить ту или иную задачу.
В целом, данная платформа очень крутая и вызывает доверие (в отличие от других онлайн-школ). Стоимость курсов адекватная: я долго выбирал и сравнивал онлайн-платформы и пришел к выводу, что за такую стоимость лучше условий, чем в яндексе, никто не предоставит.
На рынке представлено достаточное количество платформ для обучения: Skillbox, Geekbrains, Нетология и др.
Выбор пал на Практикум по 2 причинам:
1. Яндекс - глобальная ИТ компания. И учитывая, что я ежедневно пользуюсь другими их продуктами, я уверен в её подходе к поддержке, решению разных вопросов и удобстве.
2. Формат проведения. Занятия в вышеупомянутых платформах, по крайней мере в курсах, что попадались мне, проводятся в режиме вебинары/видеоролики с теорией. Лично для меня это не очень удобно. Тут формат текстовый с подробным объяснением кода, тренажёрном для решения задач (у других не встречал, но может сейчас и появился). В вебинарах дают только дополнительную информацию и разъяснения, что хорошо. Повторение того, что я уже прочитал было бы не информативно.
Ревьюеры в ваших проектах дают хорошую обратную связь. Общение, обсуждение теории, сложностей проходит в онлайн режиме, где помогают опытные разработчики.
В общем я рекомендую брать курсы на Практикуме. 5 звёзд.
Особенно отмечу поддержку куратора Дарьи, которая всегда на связи и готова помочь с любыми вопросами. Также наставник уделяет много времени каждому студенту, подробно объясняя сложные моменты.
Курс оправдывает мои ожидания, надеюсь, что смогу пройти его до конца!
Инженер по тестированию расширенный
Особенно полезными оказались знания по работе с базами данных, проектированию систем и анализу требований. Эти навыки помогут мне лучше понимать потребности пользователей и создавать более эффективные решения.
Конечно, было сложно, но благодаря поддержке преподавателей и кураторов я смог преодолеть все трудности. Если вы серьёзно относитесь к учёбе и готовы вкладывать время и усилия, то у вас обязательно всё получится.
В целом, я рекомендую этот курс всем, кто хочет стать системным аналитиком или улучшить свои навыки в этой области.
Мне понравилось, как структурировано написан учебник и практические задачи в нем. Было довольно удобно изучать материал в приложении на смартфоне или веб-версии.
На курсе наши наставник и куратор мне кажется были всегда на связи, за что им огромное спасибо:))
Старалась посещать все воркшопы- удалось получить практические знания и коммуникацию с наставником и другими студентами. Группа девчонок у нас набралась поистине классная)
Ревьюеры всегда давали не просто развернутую обратную связь, но и подкрепляли ее рекомендациями для изучения дополнительных материалов.
Бонусом от такого формата обучения- это самодисциплина. Все мы привыкли учиться в универах, когда препод читает лекцию- а ты просто слушатель. Поэтому к полученным знаниям на курсе, добавилась и самодисциплина.
Нужно быть готовым уделять учебе достаточное время и своевременно себя организовывать на " сесть и позаниматься".
Если мне предстоит еще учиться, то однозначно это будет Практикум.
Очень рекомендую Практикум, если хотите освоить новую профессию.
Удобный учебник, множество практики, и самое полезное - встречи с ментором и наставниками в течении всего курса.
Спасибо за отличное обучение!
Всё обучение было очень грамотно сформировано и качественные материалы, многое что уже взял и начал принимать в работу. Рекомендую к прохождению для тех, кто только планирует стать РОПом, а так же для действующих РОПов!
Записался для повышения и структурирования своих навыков. Курс - великолепный, куча разной информации, которая позволяет структурировать твои знания.
Отдельно хочу отметить поддержку команды на курсе - любые вопросы решались без всяких проблем.
Спасибо!
Сказать, что я восторге- мягко сказано! Это БЫЛО ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ КРУТО!!!
SQL для работы с данными и аналитики
Шикарно выстроенная система обучения, мессенджер Пачка, понятно описанная теория, и, самое главное, тренажер, который содержит такие задания, которые явно похожи на реальные и помогут комфортно ощущать себя в компании, если решишься пойти работать по данной профессии.
К слову об устройстве на работу: по окончании выдается сертификат или удостоверение, поэтому можно хорошо украсить ваше резюме))
SQL для работы с данными и аналитики
Плюсы:
- очень подробно расписана теория, все понятно
- интересные бизнес-задачи, которые соответствуют тем, которые приходится решать в работе
- огромная помощь сокурсников:)
- огромная помощь от куратора и преподавателя
Минусы:
- редко, но бывают нечетко сформулированные задачи, которые можно понять двояко
- в дополнительных частях тренажер не всегда может проверить твое решение
- в разделе создание собсвенной базы в DBeaver теоритическая часть вообще не совпадает с тем, что на самом деле нужно сделать…
В целом мне все понравилось
SQL для работы с данными и аналитики
Плюсы:
1) Курс действительно дал нужные знания с самого нуля
2) Знания преподнесены так, что даже ребенок поймет - простым и понятным языком
3) Проверяется материал разными способами на практике - через бота составление плана и кода, непосредственно через задачи и самостоятельный кодинг, а так же самостоятельные проекты в конце больших блоков
4) Практика далеко не всегда дается легко и ОТВЕТОВ НЕТ - благодаря чему каждый запрос может быть не простым испытанием и в процессе решения ты действительно запоминаешь что к чему, в чем была ошибка и т.п.
5) Поддержка куратора и преподавателя 24/7 - думаю тут понятно, всегда можно найти ответ на свой вопрос
6) На удивление курс даже более глубокий, чем ожидал изначально - не просто базовые запросы, но и немного базовой экономической теории и применение ее на практике
Минусы:
1) Запросы можно писать по разному и иногда ответ правильный, но не засчитывается - особенно заметно в начале курса, когда запросы супер простые - это очень подбешивало в начале (но встречалось не часто, так что не критично)
Финально - советую
Системный аналитик расширенный
Дизайн мобильных и кросс-платформенных приложений
Профессиональная вёрстка на HTML и CSS
Курс очень насыщенный, дает много новой информации. Чтобы успевать к дедлайнам, нужно уделять учебе по несколько часов в день и действительно погрузиться в изучение верстки. С нуля учиться будет трудновато, лучше перед стартом курса иметь хотя бы небольшую базу — тут поможет пробная часть.
Что радует, так это большое количество практики: 8 проектов + тренажерка и ссылки на дополнительные ресурсы. Уровень сложности нарастает по мере учебы, это действительно вызов. Зато вдвойне приятно, когда вы его преодолеваете :)
Большое спасибо ревьюерам, куратору Александре и наставнику Михаилу за оперативные и полные ответы.
Из пожеланий:
Хотелось бы больше «небольших» заданий в тренажерке, чтобы можно было набить руку и быстрее запоминать код. Еще было бы здорово сделать возможность скачивать материалы курса, чтобы был доступ без интернета: можно будет учиться в дороге или загородом.
Окончил курс Графический дизайнер и остался доволен :) Главный плюс- письменная теория в учебнике, получается учиться в своем темпе.
Очень приятная команда сопровождения. Отдельно хотелось бы выделить ментора Оксану Виштак, после нее остались только самые теплые воспоминания о курсе ( помогала с ответами оперативно и самое главное ПОНЯТНО)))
Курс разработан хорошо, удобная структура практических и теоретических занятий. Много полезной информации, интересные тренажеры, воркшопы и другие мероприятия. Удалось структурировать имеющиеся знания, и получить новые.
Очень понравился тренажер, в котором в игровой форме представлена вся теория! Это супер удобно и не скучно, не банально. Учеба идет по спринтам, нагрузка на каждый спринт адекватная, можно совмещать с основной работой. Кураторы всегда на связи, наставники и ревьюеры дают развернутую обратную связь по вопросам и ДЗ!
Автоматизатор тестирования на Python
Основы управления проектами: обучение с сопровождением
Полнота информации, множество дополнительных материалов, развернутая ОС и доброжелательная атмосфера. Это лишь часть плюсов, которые я выделила при обучении на специальность "Графического дизайна".
Обучение еще не закончено, но уверена, что моё мнение не измениться.
Инженер по тестированию расширенный
В целом, остался доволен уровнем знаний по большинству спринтов.
Единственный минус был с автоматизацией, слишком мало времени и информация больше поверхностно дана.
Повстречал отличных знакомых, и надеюсь будущих коллег)
- В первую очередь, хочу отметить, что процесс обучения был очень увлекательным и структурированным. С самого начала чувствовал поддержку со стороны команды и куратора Анны, которые были всегда готовы ответить на вопросы.
- Курс охватывает широкий спектр тем: основы статистики, работу с данными, использование различных инструментов и языков программирования Python и SQL.
- Особенно понравились практические задания, которые были разнообразными и позволяли углубиться в каждую тему. Я смог поработать с реальными наборами данных, что дало мне возможность понять, как применять аналитические методы в реальных ситуациях.
- Сообщество студентов было очень активным и поддерживающим. Мы часто обменивались идеями и решениями, что создавало атмосферу сотрудничества и взаимопомощи.
В целом, курс "Аналитик Данных" превзошел мои ожидания. Я получил не только новые знания и навыки, но и уверенность в своих силах. Рекомендую этот курс всем, кто хочет начать карьеру в этой интересной и перспективной области!
Я работаю 1с-программистом, но задачи, которые решает аналитик тоже приходится решать в виду того, что аналитиков у нас просто нет по штату. Задачи прохождения прохождения курса были следующие:
1. Познакомиться с тем, как решают задачи описания бизнес-процессов в других компаниях, получить опыт.
В целом, благодаря Яндекс Практикуму эту задачу я решил.
2. Повысить свои навыки в области документирования целей и задач.
Некоторые шаблоны и решения из тех, что предлагает Практикум мне показались интересными. Но в целом я ожидал большего.
3. Получить новые знания в своей области - программирования и проектирования.
Здесь цели достичь не удалось.
4. Научиться технологиям тестирования и попрактиковаться в этом.
Здесь цели достичь не удалось.
Курс меня заинтересовал тем, что:
во-первых, это - Яндекс, а Яндекс плохих вещей не делает;
во-вторых, продолжительность обучения (около 9 мес) подразумевает серьёзный подход к делу.
Теперь расскажу подробнее о том, как обстоит дело, и с чем столкнется человек, приобретающий обучение в Яндекс Практикуме.
Платформа.
Платформа работает в браузере, ничего качать не надо. Аутентификация завязана на профиль Яндекса, что удобно. Тем не менее, только одним браузером ограничиться всё же не выйдет.
Вам необходимо буджет скачать Корпоративный мессенджер Пачка для взаимодействия с куратором, наставником и другими студентами. Общение и официальные объявления происходит в нём. Есть ещё группа в Телеграмме, но она неофициальная.
Для выполнения задач, связанных с 1с, вам дадут доступ к Сервису 1С:Фреш. Ничего самому настраивать не надо (кроме пароля), всё работает из коробки. Очень удобно, однозначно плюс.
Для проектирования бизнес-процессов используется сторонний сервис app.diagrams.net. Тоже в браузере, так что и здесь проблем не будет.
Все ваши работы вам надо будет хранить в облаке. Я делал это на Яндекс Диске, но и другие (Гугл Диск, например) тоже можно использовать. Здесь вам предоставлена возможность выбора.
Также для воркшопов (Это что-то типа видеоконференций, если я правильно понял) вам предложат установить какой-то месенджер. Тут сказать ничего не могу: у меня не хватало времени для участия в этих самых воркшопах. Впрочем, судя по тому, что я окончил курс, можно сделать вывод, что участвовать в них хоть и желательно, но не обязательно.
Процесс обучения.
Представляет собой совокупность множества тем, логически объединённых в функциональные блоки, они называются спринтами. Например, для 1с-аналитика блоки были: "Работа с требованиями", "Бизнес-процессы", "Постановка задачи разработчику" и т.д.
Каждый блок представляет собой теоретическую часть, по мере прохождения которой вам предлагают некие задания для самостоятельной работы, чтобы вы могли понять, правильно ли усваиваете теорию. Все такие задания даны в формате тестов, так что поколению ЕГЭ понравится))
Но и приверженцам классического формата образования расстраиваться рано: в конце почти каждого спринта вас ждёт домашнее задание, и здесь уже простым угадыванием ответов не отделаться, придётся поработать. В целом, такой организацией учебного процесса я остался доволен.
По форме задания представляют собой HTML страничку с текстом, в который встроены скрипты тестирования и кое-где картинки для лучшего восприятия материала. Истории вымышленных персонажей, обучающихся вместе с вами, присутствуют. Также присутствуют котики. Кому-то это нравится, кому-то может покажется неуместным. Мне эти элементы дизайна были безразличны: не раздражали, но и какого-то интереса не вызвали.
Курс 1с-аналитика.
В курсе много теории. Очень много. Причем я не всегда мог понять, как эта теория хоть как-то может быть связана с практической деятельностью на предприятии.
Возможно, вы помните из школы, как вам предлагали запомнить, какие классы млекопитающих существуют и чем рептилии отличаются от членистоногих. Здесь это присутсвует в полной мере. Какие-то классификации, методы, классификации методов, методы классификации и прочий абстракционизм. Мне это не понравилось, и после прохождения таких теоретических блоков я сразу благополучно всё забывал. Тем не менее, это раздражает.
С уверенностью могу сказать, что примерно половина всего контента - это теоретическая вода. Ничего о ней говорить более не буду (да и что тут ещё можно сказать?), поэтому далее буду говорить только о теории, хоть как-то приближенной к практике и о самой практике.
С точки зрения разработчика курса, 1с-аналитик - это проставка между заказчиком и программистом, между бизнес-целями и их реализацией. Человек, занимающийся исключительно документацией, главное оружие которого - LibreOffice Writer.
И вот здесь начинаются тонкие места.
Во-первых, такая узкая специализация не подходит для маленьких предприятий, где штат IT мал, и зачастую програмист является ещё и сисадмином и тем самым аналитиком.
Во-вторых, узкая специализация приводит к оторванности от соседних специальностей. Аналитик должен уметь программировать, должен знать конфигурации, должен отличать дебет от кредита и мочь уметь заменить специалиста кадров. Хоть на пару дней))
По прошествии обучения у меня сложилась устойчивое ощущение, что в том виде, в котором аналитика видит разработчик курса, он будет некомпетентен.
Я не знаю, подготовлен ли курс профессиональным аналитиком. Если это так, то мои выводы только подтверждаются: в процессе обучения я не один раз сталкивался со странными решениями, которые предлагаются обучающимся. Усуглубляет ситуацию то, что некоторые эти решения являются обязательными к исполнению учащимся.
Чтобы не быть голословным, приведу лишь несколько фактов:
1. В спринте по знакомству с 1с нам предлагают следующую историю: Вымышленная Вика (по тексту она - опытный аналитик) спрашивает у стажёра Марка, с чего он предлагает начать для того, чтобы сделать документ продажи. Марк отвечает, что начал бы с регистрации номенклатуры,
но Вика сразу поправляет его, что правильно начинать с регистрации поставщиков, так как товар на складе не может появиться ниоткуда, и должен быть вначале куплен. Таким образом, читатель видит, что стажёр ничего не понимает в бизнес-процессах, и ему надо ещё много чему научиться.
И всё бы хорошо, но во-первых, это подаётся с явным намёком на то, что обучающиеся (именно они подразумеваются под стажёром) сравнимы с малыми детьми, которые не знают, откуда берется колбаса в холодильнике, а во-вторых, тут присутствует логическая ошибка: товары не обязательно должны быть куплены, они могут быть произведены. И в таком случае регистрация поставщика действительно не требуется.
Вы, наверно, скажете, что я придираюсь по мелочам. Однако, общая картина всегда состоит из мелочей.
2. В одном из заданий вам предложат сделать регистр накопления без ресурсов. Задание, к счастью, подразумевает иные решения, но тут вам придётся проявить изобретательность в придумывании своего решения, не такого экзотического, как задуман автором курса.
3. В другом задании вам необходимо написать в ТЗ, что на этапе ввода начальных остатков аналитику нужно ввести остатки по оборотному регистру продаж. Здесь убедить ревьюера будет сложнее в странности подобных глав ТЗ. Но о ревьюерах позже.
4. На этапе дипломной работы главбух ссылается на фсбу 6/2020, и говорит, что инвентарь и спецодежда отличаются от запасов тем, что по ним начисляется амортизация.
Если вы не начинающий аналитик, а человек, имеющий опыт, вы без объяснений быстро поймёте, что в этих примерах мне показалось странным. Если же начинающий - просто поверьте на слово, что предлагаемые решения как минимум спорны, если не сказать более - сомнительны.
Повторяюсь, мелочи, несущественные сами по себе, образуют общую картину.
Тестирование.
Спринт тестирования меня разочаровал. Я ожидал, что будут описаны примеры тестирования, продукты тестирования, будет практика с тестированием модулей. Ничего этого нет. Одна теоретическая вода. Даже сказать нечего.
Диплом.
Да, здесь будет настоящая дипломная работа! Или... нет? Я, если честно, немного боялся дипломов, так как помнил, что было на последнем курсе универа - свой собственный проект, структурированный строго по методичке, но при этом совершенно уникальный и потому - трудный. Уникальное всегда трудно, это творчество.
Однако, реальность оказалась совсем другой. У вас не будет своей работы. Дипломная работа у всех будет одинакова. Как это возможно? Да, вот такой вот лес без деревьев))
И я бы сказал, что я этому рад, если бы не одно но. Все те узкие места, которые я описал выше, тут встают в полный рост: странные представления о работе программиста и других специальностей неизбежно привело к странным решениям в сфере компетентности уже непосредственно аналитика.
Не буду подробно объяснять, что он вас потребуют сделать, и каким образом, скажу лишь то, что диплом не подразумевает никаких иных решений, че то, что предполагал автор курса. Но само это решение вам, разумеется, не скажут.
То есть, вам придётся его угадать! Что по причине того, что я сказал выше, мне далось совсем нелегко.
Ревьюеры.
Ревьюер - человек, проверяющий ваши задания. Вы кидаете ему ссылку в облаке на выполненное домашнее задание. У ревьюера есть методичка, как должно быть в домашнем задании. Также есть шаблон ответов. Ревьюер смотрит расхождение между решением автора курса и вашим. Разницу оценивает на свой вкус и кладёт либо в раздел "обязательно к исправлению",
либо в раздел "желательно к исправлению" шаблона ответа. Первая проверка всегда оканчивается тем, что "надо кое-что доработать". Далее - как пойдёт, общее количество ваших попыток отправить ссылку на домашку, вроде бы не ограничено.
Не стоит ждать чего-то особенного от ревьюера, максимум - вам расскажут, как должно быть в представлении автора курса, и где вы "ошиблись". В случае, если ваша ошибка вам не понятна, или вы не считаете ее таковой - вас отправляют к наставнику.
Наставник.
Предполагается, что это - человек, с которым можно обсудить ваши домашки, который разъяснит ошибки подробно и с ним можно общаться в режиме онлайн (через Пачку), а не через сайт, как с ревьюером. Однако, по факту всё не совсем так, как декларируется.
Наставник должен ответить вам в течение какого-то времени (вроде бы это день). Но вы ему нахрен не нужны (ему не платят за каждый ответ, как ревьюеру), поэтому общение происходит весьма забавно:
вы кидаете ему вопросы в чате, он молчит. Спустя день - говорит, мол, ща, добрался до работы, отвечу. Отвечает на все вопросы разом и пока вы читаете его простыню, сразу же пишет, что у него много дел и надо уходить... до завтра)) Но завтра он-де обязательно ответит, поэтому если что-то непонятно - пиши!
На встречные вопросы по его "простыне" отвечает, разумеется, ещё через день. То есть, нельзя сказать, что он не отвечает, нельзя сказать, что с опозданием, ничего нельзя сказать. Вы сами всё понимаете, надеюсь)) При этом в периоды своего "затишья" наставник вполне может флудить в соседнем чате.
Наставник тоже имеет методичку того, как должно быть по задумке автора курса. И его задача - объяснить вам, как сделать так, чтобы ревьюер быстрее принял вашу работу.
То есть, в итоге, вы так или иначе должны будете сделать диплом, который как одна капля воды будет похож на ту самую методичку (я ее так и не увидел, впрочем) автора курса.
Как итог: к сожалению, я из курса узнал очень мало нового. Сама идея обучения в Яндекс Практикуме мне кажется перспективной, но реализация хромает.
Навыки аргументации для руководителей
Визуализация данных и введение в BI-инструменты — с сопровождением
Из минусов должна признаться, что 9 месяцев это очень долго, были периоды, когда мне было вообще не до учебы, и трудно было найти мотивацию. Но я все равно дошла до конца, горжусь собой) возможно, мне бы подошел лучше более интенсивный курс, но в более сжатые сроки.
Из плюсов отмечу, что теория четко структурирована, воды нет. Очень полезными были воркшопы, наставники тоже супер.
В целом, считаю, что курс стоит того. Рекомендую.
UX-исследования для дизайнеров
Плюсы:
Наполнение учебника и лекции актуальные и исчерпывающие. Кураторы и лекторы внимательный и заботливые.
Минусы:
Неудобная навигация по матриалам курса, все в разных источниках. Не все преподаватели умеют ясно и интересно рассказывать материал.
Инженер по тестированию расширенный
Материалы превосходно объяснены, даются необходимые знания для освоения профессии и что самое главное, курс очень хорошо формирует тот бесценный образ и систему мышления в профессии, которое люди обретают, учась в ВУЗах. Рискните пойти на другую платформу учиться и пожалеете об этом до конца жизни :)
ЯП СА 10 из 10
Помимо знаний, удалось еще найти единомышленников, а так же много практического опыта, чего не встретишь на других курсах. Отдельно хочу поблагодарить команду поддержки практикума, ребята очень часто помогали подсказывали направляли. Спасибо!
Расширенный курс «Управление командой»
1. Образовательная платформа - как всегда на высоте. Всё интуитивно понятно, просто в использовании. С компа всё ок, в приложении периодически не подгружались материалы, приходилось обновлять, но дискомфорта это не вызывало. Мессенджер "Пачка" прост в использовании, вопросов нет.
2. Сопровождают на курсе куратор и наставник - всегда можно обратиться за помощью, все оперативно и корректно
По курсу:
1. Теория разбита на 4 курса - оперативное управление; настройка процессов; наём, увольнение, развитие, мотивация; управление изменениями. В конце каждого спринта есть домашняя работа, которую проверяют и дают обратную связь. Понравилось, как всё структурировано и изложено. Добавил бы реальные бизнес-кейсы, иногда просто не хватает приземлённости для всей этой теории.
2. Домашние задания - действительно непростые и объёмные, заставляют поскрипеть мозгами
3. Воркшопы - видно, что проделана большая работа, собраны интересные задания. Но народу на них часто многовато, было бы комфортнее группами по 10-15 человек.
4. Консультации с наставником - полезные, спасибо наставнику Анастасии за вовлеченность, готовность поддержать нестандартные темы для обсуждения
5. Вводной и финальный тест - классная штука, чтобы самому понять свой прогресс и зоны роста.
Спасибо команде Яндекс Практикума, закончил уже второй курс и не жалею! Курс Управление командой однозначно рекомендую начинающим руководителям в самом начале своего пути
Системный аналитик расширенный
Курсом я разочарован. Мои опасения по поводу того, что курс сырой (я был в первой когорте), к сожалению, оправдались.
Расстраивает, что каждая новая тема изолирована от всех предыдущих то есть тему прошли и забыли. Нет наслоения и нарастающей сложности. Складывается ощущение, что курс делали маркетологи, вложив бОльшую часть бюджета в рекламу, а сам курс "сколотили" очень быстро и на коленке.
В разговоре с человеком из практикума перед покупкой, мне рассказывали как будет круто, интересно и сложно, что будет что добавить в портфолио, что задание будут приближены к реальным рабочим, что после прохождения курса можно устроиться на позицию джуниор+. Что в группе будет 15-20 человек, то есть более-менее индивидуальный подход, что курс новый, но не сырой, а уже "обкатанный". Но что-то мне подсказывает, это было просто "впаривание" стремного курса. В курсе нет и половины того, что обещали по телефону, через пару месяцев после старта выяснилось, что звонящий просто всё напутал и в один курс засунул и курс "с нуля" и "продвинутый". В портфолио добавить нечего, в группе вместе с "командой поддержки", 150 человек. 150 Карл, не 15-20, а именно 150 и на всю эту группу 2 ментора.
Катастрофически мало практических заданий, (нужно постоянно придумывать, чем себя занять), а те, что есть — синтетические. Нет представления, чем мы потом должны заниматься на работе. Хотя обещали задачи, как на реальной работе. По факту только одна практическая была похожа (финальный проект - разработка API для TODO-листа). Всего на платформе ЯндексПрактикум было 6 задач, которые более-менее (не считая финальной, она была классной). С таким раскладом можно было назвать платформу ЯндексТеоретикум.
Невероятное количество орфографических ошибок в теории и "тренажере". Не представляю, как они туда попали, ведь любой современный текстовый редактор их подчеркивает.
Ревью практических работ порой на "отвали", в духе: "не все конечно, как надо, вот так (написано как) не надо делать, но пойдет, принято", переделываешь, спрашиваешь все ли верно, хочется ведь знать и понимать, как надо, а в ответ тишина...
Некоторые вопросы в пачке (учебный мессенджер) еще с декабря (отзыв пишу в июле) остались без ответа.
Все вебинары только ночью (у меня время Москва +5), то есть вопросы я там задать не могу, а в пачке не факт, что ответят. Выручал чат, который студенты организовали вне пачки, там есть ребята с некоторым бэкграундом, которые помогали, подсказывали и объясняли.
К работе куратора вопросов нет, она старалась мне помочь, как могла. Если задерживали проверку домашки (более 24 часов), то после сообщения Дарье, все быстро проверяли. Если мой вопрос в пачке оставался без ответа, то по возможности "тыкала" наставников, чтобы те отвечали, но судя по тексту выше, это помогало не всегда. По всем организационным моментам (налоговый выччет, каникулы и тд) оперативно подсказывала.
С организационными вопросами всё, теперь по учебному материалу:
Первые пять спринтов - основы. Тут есть конечно к чему придраться, но в целом все норм, как и в бесплатных курсах по основам, что-то лучше, что-то хуже. Например, тема интерфейсов и указателей в Go раскрыта слабо.
6 спринт (работа с сетью) - интересный, полезный и сложный спринт, практические только слабоваты, но в целом мне понравился.
7 спринт (Хеширование и шифрование и тестирование) - в задании, где требуется найти JWT-токен, я попытался, ввёл полученный мной JWT, ответ оказался неверным и на этом всё. Одна попытка, "Ваш ответ неправильный" и не узнать какой правильный, задал вопрос в пачке, но с 25.01 наставник так ничего не ответил, благо задание можно было пропустить.
В задании "Тестируем API" есть "прекод", который мы должны дописать и потом свериться с эталонным решением для самостоятельной проверки, но самого решения на платформе нет, нажимаешь на "готово", а там тот же "прекод" вместо решения. Попросил в пачке, чтобы кто-нибудь написал "эталонное решение" чтобы свериться, но с 27.01 ничего не изменилось, на платформе "эталонного решения" не появилось. Впечатления от спринта не очень.
8 спринт (базы данных) - тема очень интересная и подана достаточно хорошо, маловато практики и задание итоговое можно было сделать посложнее, но в целом было прикольно, особенно вебинар. Жаль, что работали только с одной таблицей, а суть реляционных БД в связях между таблицами, на то они и реляционные. SQL затронули слишком поверхностно, в бесплатном курсе у того же Практикума лучше информация, но работа также только с одной таблицей. В начале спринта было сказано, что самые популярные СУБД это Postgres и MySQL, но конечно же мы будем рассматривать все на примере SQLite...
9 спринт (многопоточность) - тема очень важная, сложная и нужная. Но теория очень сухая и практики почти нет, совсем синтетическое итоговое задание. Мне не понравился спринт, потому что так и не стало понятно зачем это все нужно и где это применяется. С такой теорией на собесе не ответить ни на один вопрос по многопоточности.
Последние спринты (10-12) делались в течение, грубо говоря, пары часов и нужно было ждать две недели до открытия следующего спринта:
10 спринт (linux) - неинтересный, бесполезный и очень короткий, в программе на него было заложено изначально 2 часа (было прописано), вместо того, чтобы чем-то наполнить спринт или включить в другой спринт, просто поменяли текст и теперь написано 32 часа вместо 2, но продолжительней, полезней и интересней он от этого не стал.
11 спринт (Docker) - тоже недолгий, если первый раз с сталкиваешься с докером, как я, то можно пройти за часов 5-6. Хотя тема (не спринт) интересная и объемная, по Docker есть прямо обучающие курсы отдельные, можно было бы и больше дать материала или ссылки на другие курсы, такое ощущение, что у Яндекса буквы платные. И одно практическое задание, которое полностью повторяет теорию, то есть скопировал "код" из теории и отправил его на проверку - это грустно.
12 спринт (CI / CD и delpoy приложения) - тема должна быть однозначно больше, а не на 2-3 часа, можно было, например, в дополнение рассмотреть Jenkins, который упоминался в курсе в таком ключе: "Один из самых популярных инструментов для практически всех составляющих CI/CD, бесплатный и с открытым исходным кодом". Штука востребованная, но в ЯП решили ограничиться только GitHub Actions. Одного практического задания однозначно недостаточно для закрепления материала. Тем более задание полностью повторяет урок предшествующий ему (как в предыдущем спринте), можно просто скопировать файл, поменять внутри имя репозитория Docker и всё. И нам так и не показали, как использовать это в реальном проекте, было показано на примере "программы", которая выводит в консоль "Hello Go". На вопрос в пачке, как использовать в реальном проекте, где есть подключение к сети, работа с БД, был получен ответ: "Это прям сложная тема и надо сильно запарываться"©, то что нужно, а то я и сам не понял что тема не самая простая.
13-14 спринт (выпускной проект) - было прямо очень сложно и это клёво. Интересное задание, наконец-то мы писали код "с нуля", а не просто редактировали существующий "прекод". Меня смутило только то, что в курсе было мало того, что пригодилось для выпускного проекта и не все пройденные темы были затронуты. Ну и за 7 недель без кода уже немного все подзабылось. Но это помогло развить навык "гугления". Так что последние два спринта - супер. А ревью - отстой.
На все задания, в том числе со звездочкой, ушло 74 часа и 23 минуты. Я несколько раз начинал сначала, потому как организацию кода в проекте мы не проходили и гит прошли совсем поверхностно. Пересмотрел кучу видео и получил хороший опыт по итогу.
Итог:
По времени (по Clockify) на весь курс ушло 184 часа, из них 74 на выпускной проект. Курс мне не понравился, своих денег он однозначно не стоит. Я несколько раз думал бросить и забрать деньги, но возлагал большие надежды на "карьерный трек", так и дошел до конца.
В карьерном треке учат врать в резюме, накручивать опыт и тд...
Может я конечно придираюсь, до этого курса я смотрел только бесплатные курсы по Go и мне особо не с чем сравнить, но курс не выглядит на, плюс минус, почти 5 средних зарплат в моем регионе.
Хочу выразить огромную благодарность Яндексу за возможности, которые он предоставляет! В Практикуме, будьте уверены, вас никогда не оставят без поддержки! Всё объясняют «по пальцам», доступным и понятным языком. Если нужна помощь, вас не оставят без неё в неведении!
Рекомендую Практикум для саморазвития и работы!
Теперь я сама стремлюсь работать в Яндексе :)
SQL для работы с данными и аналитики
Курс подкреплен интересной теорией и полезными задачами, которые мотивируют его пройти до конца. Также было интересно изучить дополнительную информацию: SQL и ClickHouse, SQL и Python и так далее.
Иногда встречались задачи, которые казались слишком сложными, в этом случае на помощь приходит отзывчивое комьюнити из "Пачки", где преподаватели и ученики курса оперативно отвечали на мои вопросы.
Раз в неделю преподаватели читали лекции по SQL, где рассказывали про особенности языка и затронули пару инсайдов.
По поводу недостатков. Иногда падал сервер и не было возможности проходить курс, но такое случалось очень редко за 3 месяца обучения.
В общем, всем советую)
UX-исследования для дизайнеров
Начну с положительных моментов: лично мне курс помог понять и научиться проектировать весь флоу при разработке продукта/фичи (звучит так будто я прошёл курс "продуктовый подход в дизайне"). Курс начинается с подготовки и проведения глубинных интервью, затем продолжается изучением количественных исследований, а заканчивается разработкой прототипов и проведения на них UX-тестов. Очень понравилось, что студентам предоставляли доступы в различные платные сервисы и мы проводили реальные тесты и опросы на наших материалах и гипотезах. Очень хорошо и подробно были разобраны темы глубинных интервью, опросов, коридорных исследований, составление гипотез, описание персон
В качестве задания было выставлено требование разработать фичу, уже, в существующем приложении, и это задание смущало с первых минут и студентам, как раз, требовалось абстрагиваться от своих сомнений, мнений, желаний и начать мыслить в рамках проверки гипотез, которые необходимо было придумывать и формулировать самому
Понравился учебник, который написан очень просто и понятно и весь иллюстрирован. В каждой главе есть небольшие задания, которые надо пройти или в качестве анкеты или указав свой вариант, а потом свериться с реальным ответом. По сути можно ничего не читать и отвечать - можно просто прощёлкать за вечер открытый спринт и всё, но разбираться потом будет сложнее.
Спринты открывались на определённый период (обычно 2-3 недели) и за это время ты должен был успеть выполнить задания этого спринта. Так, пошагово, весь курс и проходит. Ты выполняешь, последовательно, одно задание за другим, погружаешься в тему исследований и решаешь свою задачу по созданию фичи
Воркшопы. Практически каждую субботу были воркшопы. Их вели несколько преподавателей. Скажу честно: некоторые были очень скучные и повествование было сумбурное и неинтересное, но вот Тая Самарёва и Саша Микелова - просто супер преподы! Рекомендую теоретическую часть прочитать до воркшопа, чтобы было более понятно, когда объясняет преподаватель. На каждом воркшопе были "онлайн задания", которые необходимо было спонтанно выполнять во время его проведения и скажу честно это ещё та морока, т.к. ты нифига не понимаешь пока, а с тебя требуют что-то сделать. Зачастую это было очень трешово, когда ты даже не понимал смысла задания
Теперь о том, что мне не понравилось. Первое и самое главное - обратная связь с преподавателями. В начале, первые 2-3 спринта были еженедельные Q&A сессии, на которые собирали вопросы от студентов и уже в режиме реального времени их разбирали, а вот когда началась самая жесть в середине обучения такие сессии заменили просто на текстовые вопрос-ответ, а ответ ты мог получить через сутки и то не факт, что это будет ответ, который бы тебе помог решить твою проблему. Одно дело, когда ты по видео общаешься и задаёшь уточняющие вопросы и тут же получаешь ответ, а здесь пока получишь все ответы, по очереди, может неделя пройти
Второе, что не понравилось - это довольно поверхностное ознакомление с некоторыми темами: построение CJM, A|B тесты (и другие типы текстов), веб-аналитика. Эти темы были просто вкользь упомянуты и практически никак не раскрыты и неучаствовали в процессе обучения, они были оставлены на самостоятельное изучение, можно сказать так
Пройдя курс я стал системно понимать, зачем проводить то или иное исследование, как проводить, какие результаты это даст и т.д. Посоветовал бы я курс: скорее да, нежели нет, но мне показалось, что стоить он мог бы дешевле
, очень доволен. Теория изложена понятно, без лишней информации, порядок изложения тем выбран оптимально, для закрепления материала в каждой теме есть практика. Для меня очень удобно то, что доступ ко всем учебным материалам остается навсегда. Сейчас начинаю следующий курс - "Инженер данных".
Начну с предыстории выбора курса. Процесс был достаточно трудозатратным, так как сейчас есть большое количество учебных заведений, которые предлагают похожие курсы. Причём большинство из них я бы отнёс к той категории, которая стала нарицательной в нашем обществе – инфоцыганство. Мне всё-таки хотелось получить релевантные знания, составленные по правильной методике обучения, которые будут соответствовать требованиям работодателей и помогут мне в смене профессии.
Мой выбор остановился на курсе «Менеджер проектов» от школы Яндекс Практикума, где после прохождения курса гарантировали помощь в трудоустройстве и поддержку кураторов в учебном процессе.
Уровень доверия к этой школе был выше, — изучив всю информацию на различных сайтах, убедился, что на курсе много практики и что с дисциплиной всё очень строго, вам не просто выдадут диплом, а выдадут его, если вы будете действительно уделять время обучению, проходить тесты, сдавать все экзамены.
Сначала я решил пройти вводную часть, которую Практикум предлагает для новых студентов. Вводный курс состоит из нескольких бесплатных модулей, в которых есть вся необходимая информация для ознакомления с направлением курса. Это помогло мне на начальном этапе разобраться в теме и понять метод самого обучения.
После прохождения вводной части я с полной уверенностью решил приобрести расширенную версию и полноценно погрузиться в учебный процесс.
Сам курс разбит на 3 модуля, каждый из которых состоит из теоретической и практической части, а также домашних заданий. Меня удивил дотошный подход к проверке домашних заданий: ревьюеры со всей серьёзностью подходят к процессу проверки и дают подробную обратную связь. Они могут вернуть домашнюю работу на доработку, если есть ошибки и недочёты. При этом, ревьюеры не скупятся отметить успехи, чем мотивируют к тому, чтобы познать и научиться ещё большему.
Также хочу отметить участие практикующих преподавателей и наставников в учебном процессе студентов. Каждую неделю проходили командные воркшопы и вебинары, — это помогало мне максимально погрузится в обучение.
Со второго модуля начинается самый интересный и насыщенный этап обучения. Это период командной работы, в котором помимо теоретических знаний, мне удалось применить и практические знания работы в команде.
В этом модуле отлично прокачиваются навыки работы с командой, к тому же, есть возможность применять на себя разные роли в рамках одного проекта. Мне кажется, такой подход даёт уверенность в том, что, оказавшись в рабочей атмосфере, вы не растеряетесь и будете понимать коллег, будь они дизайнеры или разработчики.
По факту завершения учебного процесса требуется подготовить и защитить дипломную работу, которая состоит из презентации и видео-защиты.
Признаюсь честно, запись видео-защиты была немного волнительна для меня, но в итоге, благодаря поддержке команды и наставников я преодолел стеснение и защитил диплом.
Также после завершения второго модуля Практикум предлагает прокачать новообретённые навыки в Мастерской. Это место, где студенты работают над задачами в рамках учебного процесса.
Я учувствовал в проекте Мастерской уже по факту завершения учебного процесса, так как времени на всё просто не хватило бы)). В течение двух месяцев мы с кросс-функциональной командой, состоящей из 15 человек, подготавливали MVP проекта. В команде были участники различных направлений и это помогло мне применить изученный материал на практике и защитить MVP перед кураторами.
Если подвести итог, — обучение в Практикуме мне понравилось, и главное, оно оказалось безусловно полезным. Я узнал много нового, закрепил эти знания на практике, познакомился с новыми и людьми и попробовал себя в новой профессии во время обучения!
В настоящее время я нахожусь в поиске работы в новой сфере. В этом мне помогают методисты Практикума, которые еженедельно отслеживают отклики на вакансии, занесённые в карьерный трекер.
Уверен, что с новыми скиллами, полученными в ходе обучения, я, несомненно, найду работу!
Очень понравился подход к обучению: информация подавалась структурировано и понятно, а задания были интересными. Постоянная поддержка кураторов и менторов была неоценимой — они всегда готовы были помочь, ответить на вопросы и дать ценные советы.
Так же отмечу очень удобную платформу.
Рекомендую Яндекс Практикум всем, кто хочет стать профессиональным графическим дизайнером и готов инвестировать в свое будущее!
Преподаватели курса — настоящие профессионалы, которые не только передают знания, но и вдохновляют на поиски собственных решений. Их поддержка и обратная связь помогают мне не только усваивать материал, но и развивать критическое мышление и творческий подход к задачам.
Я благодарен за возможность учиться в такой стимулирующей и поддерживающей среде. Каждый спринт приносит новые знания и уверенность в том, что я на правильном пути к становлению квалифицированным фронтенд-разработчиком. Рекомендую этот курс всем, кто стремится к глубокому пониманию фронтенд-разработки."
Курс очень понравился. На будущее, хотелось бы больше буквального погружения в профессию, не только тестовые, но и реальные кейсы, но это очень сложный и кропотливый труд.
Сейчас, ребята методологи, кураторы, наставники делают отличную работу и интересную, на сколько это возможно.
Инженер по тестированию расширенный
Весь курс разбит на спринты. Теория представлена в текстовом виде с картинками и видео. Подача материала изумительная! Браво редакторам и всем тем участникам, которые приложили руку к созданию курса по тестированию!
При желании справиться с курсом вполне себе можно, уделяя учебе даже пару часов в день. Очень важно уметь работать самостоятельно, в том числе и на платном курсе. Не думайте, что вам все разжуют и принесут на тарелочке. Мне кажется, такое отношение (что мне должны) только мешает. Учитесь самостоятельности и не стесняйтесь "гуглить". Это очень хороший навык! Особенно для тестировщика.
Инженер по тестированию: от новичка до автоматизатора
Инженер по тестированию расширенный
Наставники и куратор курса всегда готовы помочь в решении возникающих проблем и вопросов.
Я уверена, что все полученные на курсе знания и опыт помогут мне найти новую работу в области тестирования ПО. В целом, это был интересный и вдохновляющий опыт, который я бы рекомендовала всем, кто стремится развиваться в этой динамичной и востребованной сфере.
Немного не понравились воркшопы из-за отсутствия в них четкого плана и структуры.
Благодарю команду Яндекса за проведенное вместе время.
Материал изложен понятно, даже имея большой опыт в маркетинге, я нашла для себя новую информацию
Но сейчас уже понимаю, что на этапе выбора ошиблась, и надо было выбирать "продакта с опытом", более ускоренный курс для тех, кто имеет опыт в продукте или смежный.
Визуализация данных и введение в BI-инструменты — с сопровождением
В общем впечатления положительные, буду рекгмендовать близким и друзьям
В общем, впечатлений море, однозначно рекомендация!!!
Системный аналитик.
платформу однозначно рекомендую.
Теория изложена доступно, очень удобный формат обучения - можно заниматься в удобное для тебя время из любой точки мира.
Также понравилось, что в рамках каждого модуля обучения были персональные практические задания, которые проверяли ревьюеры и давали свой фидбэк. Такой формат позволяет посмотреть как теория работает на практике.
Спасибо большое кураторам и предподавателям! Начинается новый этап моей жизни!
Продакт-менеджмент для специалистов с опытом
Инженер по тестированию расширенный
Что хотелось бы отметить? Да, это были не простые 9 месяцев обучения, чередовались как подъемы так и падения (уныния), но благодаря структурированости курса, подаче информации и усвоению материалы, все даже самые непростые моменты были пройдены.
Отдельно хотел отметить команду курса, куратора и наставников, которые пускай и не прямыми ответами, но всегда давали направление «где искать».
Ну и большое спасибо моей когорте, в ней собрались отличные мальчишки и девчонки, да какая то часть студентов отсеилась на протяжении курса и до конца дошли не все… но выстояли только те - кто действительно хотел получить новые знания и новую профессию.
Если вы не боитесь тркдностей и готовы уделять достаточно времени учебе - у вас все получится!
У меня получилось)) и я уже применяю полученные знания и навыки на практике!
Инженер по тестированию расширенный
За время обучения были освоены различные программы: Charles, Android Studio, Postman, PyCharm, Git и пр. Помимо учебных проектов был и реальный практический опыт в рамках командного месяца - тестирование мобильного приложения "Clatch".
Курс состоял из 3-недельных спринтов, были и периоды каникул.
Исходя из своего личного опыта, могу сказать, что возможно сочетание обучения и работы, хотя и в отдельные моменты это было достаточно сложным.
Ряд одногруппников трудоустроились ещё до официального окончания курса, работодатели позитивно относятся к выпускникам Яндекс Практикума по сравнению с выпускниками иных онлайн-курсов.
Плюсов очень много:
Команда в виде ментора и куратора, это отлельная любовь. Всегда помогут, главное не бойтесь задавать вопросы, даде не связанные с заданием, вам все равно подскажут.
Я училась на графического дизайнера, если даже вы не изучали никакие программы до этого курса, как я, то знайте, у вас все получится))
Задания все разнообразные.
Могу сказать, что ребята с опытом отказывашись от курса после 3 спринта, поскольку понимали, что все это они изучали сами.
После курса начинается карьерный трек. Я сейчас только в начале этого трека, но служьа поддержки и рекрутёры, супер добрые, отзывчивые и позитивные, подмечают хорошие стороны, и где можно улучшить. Хочется еще сказать, сто пользуйтесь возможностью попасть на стажировку, даже во время обучения.
Инженер по тестированию расширенный
Обучение понравилось, хотя и было не всегда легким особенно из-за объемных заданий на втором и третьем месяце обучения.
Вообще все обучение делится на спринты по 3-5 недель, где вы сначала проходите теорию по определенной большой теме, а потом сдаете самостоятельный проект.
Я выбрал самый долгий курс, чтобы была возможность совмещать его с работой. По нагрузке могу сказать, что первый спринт кажется очень простым, но дальше несколько спринтов подряд, задумываешься получится ли дальше совмещать такое обучение с работой. Но после половины курса приходит привыкание. Пока все удавалось сдать вовремя в мягкий дедлайн, хотя иногда буквально за пару часов до его окончания. Про дедлайны подробнее чуть позже.
Обучение состоит из 5 составляющих: тренажера, вебинаров, чтения материала из внешних источников, командной работы и проектов.
Тренажер сделан очень удобным, в нем имитируется чат команды тестировщиков, куда вы якобы попали стажером. Там же в краткой, но довольно емкой форме мелкими порциями дается теория. Это довольно удобно так как глаза не разбегаются от количества информации и можно сконцентрироваться на том, что необходимо в данный момент. Каждый теоретический тезис предлагается закрепить в следующих сразу за текстом коротких тестовых заданий, что не дает пропустить важную информацию. Особенно тренажер помогает в теме с sql, где вы пишите реальные запросы, а база данных в тренажере возвращает ответы на них. При этом если запросы не верные вы можете увидеть подсказку и понять, где ваша ошибка. В тренажере все темы проходятся подряд, и вы не сможете перейти к следующей пока не закончили чтение и задания предыдущей. Кому-то это может показаться не удобным, но вы на самом деле и не сможете выполнить следующие задания без чтения предыдущей теории поэтому дискомфорта не заметил.
Вебинары проходят в онлайн формате, где ваш наставник рассказывает теорию, которая и так есть в тренажере, дополняя ее какими-то своими примерами их реальной работы и отвечает на ваши вопросы. В целом посещать не обязательно, можно посмотреть в записи. Но записи смотреть стоит, так как там есть примеры, которые вам пригодятся при выполнении проекта.
Читать материалы из разных внешних источников полезно. Но не у всех есть время все это искать. Поэтому в тренажере прямо по ходу темы будут ссылки на полезные статьи по данной теме на разных сайтах. Обычно там больше материала чем в теории тренажера. Как правило в проекте это не потребуется, но для общего развития полезно.
Командная работа проходит почти каждый спринт по выходным. Вам дают ссылку на конференцию, озвучивают задание, делят на команды, и вы его выполняете. Обычно все это занимает пару часов. Иногда оказывается полезным увидеть, как что-то делают другие, если было не понятно в тренажере, но главное это тренирует умение работать в команде, самим распределять задачи и просто общаться. Каждый раз ужасно лень ходить на такие встречи, но каждый раз после них чувствуется, что это было полезно.
Проекты. Это, по сути, курсовая работа по теме спринта. Там закрепляются все знания, полученные в тренажере. Проекты мега полезная вещь. Пока вы проходите теорию все либо кажется очень простым, либо очень сложным и незапоминаемым, а после проекта все встает на свои места. Перед покупкой курса яндекса, я несколько раз пытался просто читать теорию в интернете и каждый раз все, казалось, очень гладко. Но когда вам дают проект с реальным приложением, пусть и специально наполненным багами, которые вы будете искать, все оказывается не так просто. В теории все описывается идеально, а в проекте возникает множество ситуаций с разными нюансами, о которых вы до этого даже не задумывались. Это очень помогает запоминать информацию. Но в проектах почти всегда очень раздражали сами формулировки заданий. Часто просто не понятно, что конкретно от вас ждут. Причем вы понимаете, что достаточно было просто добавить пару лишних слов и все стало бы понятно. Приходится писать в чат наставнику, который обязан ответить в течении суток. Но вам же хочется узнать именно сейчас. А потом у вас снова возникает вопрос и снова нужно ждать. И это все раздражает хотя и понимаешь, что наставник это не служба поддержки на горячей линии.
Еще бывает так, что теории из тренажера недостаточно для выполнения проекта и тут снова нужно ждать ответ наставника. Это вроде бы тренирует умение искать информацию, но это снова раздражает, поскольку ты получается платишь немалые деньги за то, чтобы сидеть и гуглить. Бесит, но вроде понимаешь, что чему-то это тоже учит. Не знаю, что можно тут сказать. Кому как нравится. Я сам не определился.
Потом стал проще относиться когда пообщался с людьми, которые работают и сказали, что на работе такое очень часто. Это в теории у вас есть все данные, и понятно, что делать, а на реальной работе требований может не оказаться, постоянно спрашивать у менеджера не всегда получится, да и его ответы могут быть не такими какие ожидаешь. В общем такие же ситуации как с проектом могут быть и в реальной жизни. Но все равно бесит.
Для сдачи проекта у вас есть два дедлайна. Мягкий, в течение которого вы можете два раза дорабатывать проект после замечаний и жесткий, где такая возможность будет один раз. Я всегда успевал в мягкий и если были замечания, то устранял их за один раз. Кстати, нужно быть готовым, что ваши замечания могут отличаться от замечаний других студентов, так как работы проверяют разные ревъюеры, которые работают в разных компаниях и их практика работы может отличаться. В общем тут все тоже как в жизни.
Обычно проекты объемные. Их действительно нужно делать каждый день по несколько часов чтобы успеть. Мне помогал график на моей работе, благодаря которому я мог много времени посвящать проекту. Делая проекты по паре часов по вечерам, боюсь, что не всегда укладывался бы в мягкий дедлайн. А если вы не уложились, у вас уже начинается теория следующего спринта и все еще больше накладывается. Думаю, из-за этого половина студентов отвалилась по мере прохождения курса. Но обучение и не должно быть легким. Занимаясь каждый день всё-таки получится все сдавать вовремя. Но легкой прогулки не будет.
В целом впечатления положительные. Посмотрю, как получится завершить обучение и устроиться на работу.