Историк-расчленитель Соколов: образцово-показательный убийца

В России за год происходит примерно 8000 убийств.
Людей в массовом количестве режут, душат, стреляют, выбрасывают из окон, забивают кирпичами и железными палками.
Так почему же вся Россия всколыхнулась из-за одного-единственного убийцы? Причем речь не о серийном маньяке вроде Чикатило, который убил все-таки 65 человек, а о человеке, жертвой которого стала всего одна женщина.
Да, это тоже ужасно, но не ужасно-ужасно.

Но ведь же не просто убил, а еще разрезал труп на части!
Все верно, однако г-н Соколов сделал это не из любви к расчлененке, а по, так сказать, технической необходимости: ему надо было как-то вынести тело из квартиры.

Причина всенародного шума и вопля, конечно не само убийство, а личность убийцы. Если бы то же самое сотворил слесарь-токарь-пекарь-вахтер-продавец, то никто бы даже ухом не повел. Подобные преступления неинтересны ни СМИ, ни их потребителям. Так уж сложилось, что мы охаем и ахаем не из-за каждого убийства или катастрофы, а очень выборочно.

— У побережья Сенегала утонул паром с 300 пассажирами? – Ну и ладно. Где Сенегал, а где мы?
— В деревне Большие Зловуны местный тракторист зарезал троих односельчан? – Грубые люди, грубые нравы, не о чем говорить.

Но зато здесь:

Доцент!
Кандидат исторических наук!
Автор сорока книг и статей!
Преподаватель Санкт-Петербургского университета!
Кавалер Ордена Почетного легиона!
Застрелил, расчленил и утопил в Неве свою любовницу!

— О, вот это другое дело! – радостно воскликнули журналисты и блогеры.
— Вот такие преступления нам нужны! – сказали редакторы и издатели.
— Какой ужасный ужас! – содрогнулись читатели и зрители и начали жадно поглощать сплетни и кровавые подробности.

Ради такого исключительного случая подведомственные СМИ испросили у кураторов разрешение сократить количество обязательных публикаций о нечеловеческих страданиях украинского народа и паническом страхе Запада перед новейшими российскими вооружениями.
Пропаганда пропагандой, но ведь надо и деньги зарабатывать. А новости о сенсационном убийстве продаются намного лучше, чем навязшие в зубах страшилки и пугалки.

И началась вакханалия.

«Близкая знакомая доцента-убийцы Олега Соколова подробно поведала о его семейной жизни».
«Историк Соколов рассказал, зачем он убил аспирантку».
«Появилось видео, как историк СПбГУ выбрасывает в реку улики».
«Преподаватель СПбГУ рассказала о еще одной жертве историка Соколова».
«У историка-расчленителя объявились защитники».

Все довольны и счастливы. Первоклассное преступление, «история, леденящая кровь»: доцент, убивающий собственную ученицу – что может быть удачнее?

Посещаемость интернет-СМИ растет, бумажные газеты тоже не в накладе, широким слоям населения есть что обсудить, осудить и перемолоть.
И каждый день на нас будут сыпаться воспоминания одноклассников и однокурсников Соколова, желающих получить свои полторы минуты славы («У него в глазах всегда было что-то недоброе»), его коллег («Все знали, что он человек непредсказуемый и опасный»), соседей, родственников, знакомых и знакомых этих знакомых («Было страшновато оставаться с ним наедине»).

Кстати, почти нигде его не называют просто по фамилии «Соколов», но всегда: «историк-убийца», «доцент-расчленитель». Звучит значительно эффектнее, не правда ли?

Как ни странно, но свои бенефиты получил и сам злодей.

Судя по публикациям и фотографиям, Олег Соколов был крайне честолюбив. Он сделал отличную карьеру, добился достаточной известности – но в очень узких научно-преподавательских кругах. А это слишком мало для человека с явной манией величия.
И вот в одночасье он стал самой обсуждаемой персоной в стране, популярнее, чем Владимир Путин, Ольга Бузова и Владимир Соловьев вместе взятые.

Радует ли его такой взлет популярности?
Вряд ли.
Потому что давно сказано: «Бойся, что твои желания сбудутся».

Дежурный завистник